Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T760 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T760 та MediaTek Dimensity 1000 Plus — два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Dimensity 1000 Plus, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням MediaTek, тоді як T760 від Unisoc з'явився у 2024 році й позиціонується як чип середнього рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з іграми, багатозадачністю та щоденними завданнями.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1000 Plus значно випереджає Unisoc T760 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (582561 проти 455959) та Geekbench (одноядерний 1031 проти 744, багатоядерний 3123 проти 2390). Dimensity 1000 Plus також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-серфінгу. Unisoc T760, хоч і новіший, поступається в ігровій продуктивності (7 балів проти 19). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Dimensity 1000 Plus — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 1000 Plus набирає 582561 балів в AnTuTu, що на 28% більше, ніж 455959 у T760.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 1000 Plus має вищі одноядерні (1031 проти 744) та багатоядерні (3123 проти 2390) бали в Geekbench.
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 1000 Plus отримує 19 балів проти 7 у T760, що свідчить про кращу роботу з графікою.
  • Обробка зображень: Dimensity 1000 Plus швидше виявляє зображення (66 проти 42.5 зображень/с) та обробляє HDR (93.2 проти 74.1 Mpixels/с).
  • Дата виходу: Unisoc T760 новіший (липень 2024), тоді як Dimensity 1000 Plus вийшов у травні 2020 року.

AnTuTu 10

CPU 162555 181016
GPU 71640 186779
Memory 125948 101134
UX 95816 113632
Total score 455959 582561
Unisoc T760 455959 Немає даних
MediaTek Dimensity 1000 Plus Немає даних 582561

GeekBench 6

Asset compression 126.8 MB/sec 151.6 MB/sec
HTML 5 Browser 53.4 pages/sec 80.4 pages/sec
PDF Renderer 94 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Image detection 42.5 images/sec 66 images/sec
HDR 74.1 Mpixels/sec 93.2 Mpixels/sec
Background blur 7.99 images/sec 9.57 images/sec
Photo processing 19.5 images/sec 32.3 images/sec
Ray tracing 3.76 Mpixels/sec 4.05 Mpixels/sec
Single-Core Score 744 1031
Multi-Core Score 2390 3123
Compute Score (GPU) Немає даних 4332

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2,6 ГГц – Cortex-A77
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 576
FLOPS 307.2 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 29.87 Гбіт/сек
Об'єм До 32 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність дисплея Немає даних 2520 x 1080

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 15 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Модем Немає даних Helio M70
Швидкість завантаження Немає даних До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 2500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2024 року Травень 2020 року
Клас Середній клас Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T760 Сайт MediaTek Dimensity 1000 Plus
Номер моделі Немає даних MT6889Z/CZA

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 22 FPS
Score Немає даних 3752
3DMark Wild Life Performance Немає даних 3752

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 45 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 55 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних iQOO Z1
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1000 Plus значно кращий завдяки вищій продуктивності GPU (186779 балів у AnTuTu GPU проти 71640) та вищому рейтингу ігрової продуктивності (19 проти 7).

Чи варто купувати пристрій з Unisoc T760 у 2024 році?

Unisoc T760 — чип середнього рівня, підходить для повсякденних завдань, але поступається Dimensity 1000 Plus у важких іграх та багатозадачності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають нульову оцінку енергоефективності в наведених даних, тому точне порівняння неможливе. Однак Dimensity 1000 Plus виконаний за техпроцесом 7 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність.

Чи підтримують чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модемів не вказані. Dimensity 1000 Plus має інтегрований 5G-модем, T760 також підтримує 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-продуктивність відсутні, але Dimensity 1000 Plus має вбудований AI-процесор APU 3.0, що забезпечує кращу обробку AI-завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.