Unisoc T760 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T760 та MediaTek Dimensity 800 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи до мобільної продуктивності. Unisoc T760 вийшов у 2024 році, тоді як Dimensity 800 дебютував у 2019. Обидва мають схожі показники продуктивності CPU та GPU за даними бенчмарків, але відрізняються за енергоефективністю та іншими параметрами. Розглянемо основні відмінності.

Unisoc T760 Unisoc T760 10
vs
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800 43

Короткий висновок. Unisoc T760 і MediaTek Dimensity 800 демонструють близькі результати в тестах CPU та GPU, з невеликою перевагою Dimensity 800 у загальному балі AnTuTu (481286 проти 455959). Однак Dimensity 800 значно випереджає за енергоефективністю (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв, де важлива автономність. Unisoc T760, будучи новішим, може мати кращу підтримку сучасних технологій, але це не відображено в наявних даних.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 800 має значно вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Unisoc T760 (0 балів), що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії.
  • Загальний бал AnTuTu у Dimensity 800 (481286) вищий, ніж у T760 (455959), зокрема за рахунок кращих показників GPU (96534 проти 71640) та UX (117494 проти 95816).
  • Unisoc T760 має вищий Single-Core Score у Geekbench (744 проти 638), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.
  • Dimensity 800 випереджає T760 у тесті PDF Renderer (84.7 Mpixels/sec проти 94? насправді T760 має 94, але це вище? Увага: T760 має 94, Dimensity 84.7, тому T760 тут краще. Виправлено: T760 краще у PDF Renderer (94 проти 84.7).
  • Unisoc T760 вийшов у 2024 році, тоді як Dimensity 800 — у 2019, що може впливати на підтримку нових стандартів зв'язку та AI-функцій, хоча це не підтверджено даними.

AnTuTu 10

CPU 162555 165670
GPU 71640 96534
Memory 125948 101588
UX 95816 117494
Total score 455959 481286

GeekBench 6

Asset compression 126.8 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 53.4 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 94 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 42.5 images/sec 41.5 images/sec
HDR 74.1 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 7.99 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 19.5 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 3.76 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55 		4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 6 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Mali-G57 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 307.2 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 32 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 15 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2024 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc T760 Сайт MediaTek Dimensity 800

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Обидва чипи мають однаковий бал продуктивності в іграх (7), тому для ігор вони приблизно рівні. Однак Dimensity 800 має вищий GPU-бал в AnTuTu, що може давати невелику перевагу.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 800 значно енергоефективніший: він отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Unisoc T760 — 0. Це робить Dimensity 800 кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи варто вибирати Unisoc T760 через новизну?

Unisoc T760 новіший (2024 проти 2019), що може означати кращу підтримку сучасних технологій, але за продуктивністю він не перевершує Dimensity 800. Якщо енергоефективність не критична, T760 може бути виправданим.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 800 має вищий загальний бал AnTuTu (481286 проти 455959), але Unisoc T760 випереджає в Single-Core Geekbench (744 проти 638). В цілому вони близькі.

Для яких завдань підходить кожен чип?

Обидва підходять для повсякденних завдань та ігор середнього рівня. Dimensity 800 кращий для пристроїв з акцентом на автономність, а T760 — для тих, хто потребує новітнього чипа з потенційно кращою підтримкою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.