Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T760 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T760 і MediaTek Dimensity 9200 Plus — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. T760 вийшов у 2024 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9200 Plus (2023) є флагманським рішенням. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує Unisoc T760 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1502963 проти 455959. Він також має вищу енергоефективність (100 проти 0) та кращі показники в іграх. Unisoc T760 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, де ціна є критичним фактором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 Plus набирає 1502963 балів в AnTuTu, тоді як Unisoc T760 — лише 455959.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6: 2090 проти 744, багатоядерний: 5532 проти 2390.
  • GPU: Dimensity 9200 Plus має значно потужніший графічний процесор, що забезпечує кращу ігрову продуктивність (77 проти 7 балів).
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 Plus отримав 100 балів, тоді як Unisoc T760 — 0, що вказує на значно краще енергоспоживання.
  • Дата виходу: Unisoc T760 новіший (липень 2024), але Dimensity 9200 Plus (травень 2023) залишається набагато продуктивнішим.

AnTuTu 10

CPU 162555 391330
GPU 71640 519543
Memory 125948 309934
UX 95816 282516
Total score 455959 1502963
Unisoc T760 455959 Немає даних
MediaTek Dimensity 9200 Plus Немає даних 1502963

GeekBench 6

Asset compression 126.8 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 53.4 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 94 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 42.5 images/sec 126.3 images/sec
HDR 74.1 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 7.99 images/sec 17 images/sec
Photo processing 19.5 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 3.76 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec
Single-Core Score 744 2090
Multi-Core Score 2390 5532
Compute Score (GPU) Немає даних 10902

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 6 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 650 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 4 11
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 256 2112
FLOPS 307.2 Гфлопс 4202,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 32 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність дисплея Немає даних 2960 x 1440

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 15 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних MediaTek T800
Швидкість завантаження Немає даних До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 4200 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2024 року Травень 2023 року
Клас Середній клас Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T760 Сайт MediaTek Dimensity 9200 Plus
Номер моделі Немає даних MT6985

3DMark

Graphics test Немає даних 66 FPS
Score Немає даних 11028
3DMark Wild Life Performance Немає даних 11028

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищому балу продуктивності в іграх (77 проти 7).

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9200 Plus має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Unisoc T760 (0 балів), що означає менше нагрівання та довший час автономної роботи.

Чи варто обирати Unisoc T760 через нижчу ціну?

Так, якщо бюджет обмежений, T760 може бути виправданий. Однак він значно поступається за продуктивністю, тому для більшості завдань краще Dimensity 9200 Plus.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9200 Plus має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (126.3 проти 42.5 images/sec).

Який чип новіший?

Unisoc T760 вийшов у липні 2024 року, тоді як Dimensity 9200 Plus — у травні 2023. Проте новизна не компенсує відставання в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.