Unisoc T760 vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T760 і Samsung Exynos 2400 — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. T760 від Unisoc орієнтований на бюджетні та середньобюджетні пристрої, тоді як Exynos 2400 від Samsung є флагманським рішенням для преміум-смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Unisoc T760 Unisoc T760 10
vs
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400 73

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує Unisoc T760 за всіма показниками продуктивності: його загальний бал в AnTuTu 10 (1 765 220) майже в 4 рази вищий, ніж у T760 (455 959). Exynos 2400 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2196 проти 744, багатоядерний 6964 проти 2390). Однак T760 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де пріоритетом є низька вартість, а не максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має значно вищі результати в одноядерному (2196 проти 744) та багатоядерному (6964 проти 2390) тестах Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400 набирає 722 765 балів у графічному тесті AnTuTu 10, тоді як T760 — лише 71 640, що вказує на перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Exynos 2400 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як T760 — 0, що свідчить про краще управління живленням у флагманського чипа.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовляється за 4-нм техпроцесом Samsung, тоді як T760 — за 6-нм TSMC, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.
  • AI-блок: Exynos 2400 оснащений потужнішим NPU для завдань штучного інтелекту, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (159,2 проти 42,5 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 162555 451893
GPU 71640 722765
Memory 125948 300546
UX 95816 290016
Total score 455959 1765220

GeekBench 6

Asset compression 126.8 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 53.4 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 94 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 42.5 images/sec 159.2 images/sec
HDR 74.1 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 7.99 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 19.5 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 3.76 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55 		1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2200 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 6 нм 4 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Samsung Xclipse 940
Архітектура Valhall 1st gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 650 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 307.2 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 32 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 15 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2024 року Січень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T760 Сайт Samsung Exynos 2400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU (722 765 балів в AnTuTu GPU проти 71 640 у T760) та вищій продуктивності в ігрових тестах (59 балів проти 7).

Чи варто вибирати Unisoc T760 для бюджетного смартфона?

Так, Unisoc T760 може бути хорошим вибором для бюджетних пристроїв, де важлива низька ціна. Він забезпечує базову продуктивність для повсякденних завдань, але поступається флагманам в іграх та багатозадачності.

Який чип має кращу енергоефективність?

Samsung Exynos 2400 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у T760), що забезпечує довший час автономної роботи при високій продуктивності.

Чи підтримують чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модемів можуть відрізнятися. Exynos 2400 має вбудований 5G-модем з підтримкою mmWave та Sub-6, тоді як T760 також підтримує 5G, але з меншою швидкістю.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Samsung Exynos 2400 оснащений потужнішим NPU, що дозволяє швидше обробляти завдання штучного інтелекту, як-от розпізнавання зображень (159,2 зображень/с проти 42,5 у T760).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.