Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T820 vs Apple M1 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T820 та Apple M1 (iPad) — це два ARM-чипи різних епох і цінових сегментів. Перший орієнтований на бюджетні смартфони, другий — на потужні планшети. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно перевершує Unisoc T820 майже за всіма показниками: він має в 3,2 рази вищий загальний бал в AnTuTu (1,7 млн проти 525 тис.), вищу продуктивність CPU (65 проти 21) та GPU (46 проти 8). Водночас Unisoc T820 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де важливіша вартість, а не максимальна потужність. Однак для ігор, роботи з графікою чи вимогливих завдань Apple M1 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple M1 набирає 1 709 057 балів в AnTuTu, що в 3,25 рази більше, ніж 525 164 у Unisoc T820.
  • Продуктивність CPU: M1 має оцінку 65 проти 21 у T820, а в Geekbench 6 Single-Core (2304 проти 888) та Multi-Core (8422 проти 2433) перевага M1 є значною.
  • Продуктивність GPU: M1 отримує 46 балів проти 8, а в AnTuTu GPU M1 (688 199) майже в 8,4 рази вищий за T820 (82 246).
  • Енергоефективність: M1 має максимальну оцінку 100, тоді як T820 — 0, що свідчить про значно кращу оптимізацію енергоспоживання у M1.
  • Результати бенчмарків: M1 випереджає T820 за всіма підтестами: швидкість стиснення (326,3 проти 125,4 MB/с), обробка PDF (224,2 проти 87,8 Mpixels/с), виявлення зображень (192 проти 41,9 зобр./с) тощо.

AnTuTu 10

CPU 153644 494680
GPU 82246 688199
Memory 165438 196817
UX 123836 329361
Total score 525164 1709057
Unisoc T820 525164 Немає даних
Apple M1 (iPad) Немає даних 1709057

GeekBench 6

Asset compression 125.4 MB/sec 326.3 MB/sec
HTML 5 Browser 53.4 pages/sec 176 pages/sec
PDF Renderer 87.8 Mpixels/sec 224.2 Mpixels/sec
Image detection 41.9 images/sec 192 images/sec
HDR 72.5 Mpixels/sec 283 Mpixels/sec
Background blur 7.7 images/sec 31.9 images/sec
Photo processing 20.5 images/sec 70 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 9.65 Mpixels/sec
Single-Core Score 888 2304
Multi-Core Score 2433 8422
Compute Score (GPU) 2228 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.7 ГГц – Cortex-A76
3x 2.3 ГГц – Cortex-A76
4x 2.1 ГГц – Cortex-A55
4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 8
Частота 2700 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Техпроцес 6 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 192 КБ
Кеш L2 Немає даних 12 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 14 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Apple M1 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple GPU
Частота GPU 780 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 4 8
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 1024
FLOPS 435.2 Гфлопс 2617 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 11 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 68.25 Гбіт/сек
Об'єм До 32 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3440 x 1440 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП Немає даних
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Makalu IVY510 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 15 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo, QZSS
Швидкість завантаження Немає даних До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 2500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2022 року Листопад 2020 року
Клас Середній клас Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T820 Немає даних
Номер моделі Немає даних APL1102

3DMark

Stability Немає даних 73%
Graphics test Немає даних 102 FPS
Score Немає даних 17076
3DMark Wild Life Performance Немає даних 17076

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 (iPad) значно потужніший за Unisoc T820 завдяки вищій продуктивності GPU (46 проти 8 балів). M1 легко справляється з вимогливими іграми, тоді як T820 підходить лише для простих ігор.

Чи варто вибирати Unisoc T820 через нижчу ціну?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для базових завдань (браузинг, месенджери, відео). Однак для продуктивної роботи чи ігор краще доплатити за пристрій на Apple M1.

Який чип має кращу енергоефективність?

Apple M1 має максимальну оцінку енергоефективності 100, тоді як Unisoc T820 — 0. M1 забезпечує тривалішу автономність при високій продуктивності.

Чи підтримують чипи AI-обчислення?

Обидва чипи мають AI-блоки, але через відсутність точних даних порівняти їхню продуктивність неможливо. Відомо, що M1 має 16-ядерний Neural Engine, що забезпечує високу швидкість обробки AI-завдань.

Який чип кращий для роботи з графікою та відеомонтажем?

Apple M1 значно кращий завдяки потужному GPU та високій пропускній здатності пам'яті. У тестах PDF Renderer M1 набирає 224,2 Mpixels/с проти 87,8 у T820, що свідчить про перевагу в графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.