Unisoc T820 vs Google Tensor G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння двох ARM-чипів – Unisoc T820 та Google Tensor G4 – допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями. Unisoc T820, випущений у 2022 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Google Tensor G4 (2024) є флагманським рішенням для смартфонів Pixel. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Unisoc T820 Unisoc T820 10
vs
Google Tensor G4 Google Tensor G4 24

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує Unisoc T820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (1 125 355 проти 525 164) та Geekbench (одноядерний 2005 проти 888, багатоядерний 4835 проти 2433). Tensor G4 також має кращі результати в обробці зображень, HDR та веб-серфінгу. Хоча Unisoc T820 може бути енергоефективнішим завдяки старішому техпроцесу, загальна продуктивність Tensor G4 робить його кращим вибором для вимогливих завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor G4 має вищий одноядерний (2005 проти 888) та багатоядерний (4835 проти 2433) бали Geekbench, що свідчить про значно кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: Tensor G4 набирає 447 101 балів у GPU-тесті AnTuTu проти 82 246 у T820, що робить його набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Загальний бал AnTuTu: Tensor G4 (1 125 355) майже вдвічі перевищує T820 (525 164), демонструючи перевагу в усіх аспектах.
  • Обробка зображень та HDR: Tensor G4 обробляє 123,4 зображення/сек та 134,5 Мпікс/сек у HDR, тоді як T820 – 41,9 зображення/сек та 72,5 Мпікс/сек відповідно.
  • Веб-серфінг: Tensor G4 показує 148,7 сторінок/сек в HTML 5 Browser проти 53,4 сторінок/сек у T820, що забезпечує плавніший перегляд веб-сторінок.

AnTuTu 10

CPU 153644 283910
GPU 82246 447101
Memory 165438 183290
UX 123836 211054
Total score 525164 1125355

GeekBench 6

Asset compression 125.4 MB/sec 191.8 MB/sec
HTML 5 Browser 53.4 pages/sec 148.7 pages/sec
PDF Renderer 87.8 Mpixels/sec 158.3 Mpixels/sec
Image detection 41.9 images/sec 123.4 images/sec
HDR 72.5 Mpixels/sec 134.5 Mpixels/sec
Background blur 7.7 images/sec 15.6 images/sec
Photo processing 20.5 images/sec 46 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 4.8 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.7 ГГц – Cortex-A76
3x 2.3 ГГц – Cortex-A76
4x 2.1 ГГц – Cortex-A55 		1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 2700 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 6 нм 4 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Mali-G715 MP7
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 780 МГц 940 МГц
Обчислювальних блоків 4 7
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 896
FLOPS 435.2 Гфлопс 1792 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 32 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3440 x 1440 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП -
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Makalu IVY510 Exynos 5400
Підтримка 4G LTE Cat. 15 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2022 року Серпень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T820 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (447 101 проти 82 246 в AnTuTu), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Unisoc T820 для бюджетного смартфона?

Так, T820 підходить для базових завдань, але його продуктивність значно нижча, ніж у Tensor G4, тому для ігор або важких додатків він не оптимальний.

Який чип енергоефективніший?

Дані про енергоефективність відсутні, але T820, випущений раніше, може споживати менше енергії завдяки меншій продуктивності, тоді як Tensor G4 потребує більше енергії для високої потужності.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Tensor G4, як флагманське рішення Google, забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Google Tensor G4 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності, веб-серфінгу та обробці медіа, тоді як Unisoc T820 може бути достатнім для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.