Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 1100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T820 та MediaTek Dimensity 1100 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Unisoc T820 вийшов у листопаді 2022 року, тоді як Dimensity 1100 дебютував на початку 2021 року. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього та вищого рівня, але мають суттєві відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1100 значно випереджає Unisoc T820 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 42% вищий (744532 проти 525164). Dimensity 1100 також має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1104/3321 проти 888/2433), кращу графічну продуктивність та енергоефективність (100 балів проти 0). Unisoc T820 може бути цікавим як бюджетніший варіант, але Dimensity 1100 є беззаперечним лідером за всіма ключовими параметрами.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 1100 набирає 744532 бали в AnTuTu 10, тоді як Unisoc T820 — 525164 бали.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 1100 має вищі одно- та багатоядерні бали (1104/3321 проти 888/2433).
  • Графічна продуктивність: Dimensity 1100 показує кращі результати в тестах GPU (204984 проти 82246).
  • Енергоефективність: Dimensity 1100 отримує 100 балів, тоді як Unisoc T820 — 0 балів.
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 1100 швидше стискає активи (156.7 MB/s проти 125.4 MB/s) та рендерить PDF (132.2 проти 87.8 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 153644 214806
GPU 82246 204984
Memory 165438 131965
UX 123836 192777
Total score 525164 744532
Unisoc T820 525164 Немає даних
MediaTek Dimensity 1100 Немає даних 744532

GeekBench 6

Asset compression 125.4 MB/sec 156.7 MB/sec
HTML 5 Browser 53.4 pages/sec 94.6 pages/sec
PDF Renderer 87.8 Mpixels/sec 132.2 Mpixels/sec
Image detection 41.9 images/sec 70.6 images/sec
HDR 72.5 Mpixels/sec 108.9 Mpixels/sec
Background blur 7.7 images/sec 9.93 images/sec
Photo processing 20.5 images/sec 34.5 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec
Single-Core Score 888 1104
Multi-Core Score 2433 3321
Compute Score (GPU) 2228 4704

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.7 ГГц – Cortex-A76
3x 2.3 ГГц – Cortex-A76
4x 2.1 ГГц – Cortex-A55
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2700 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 32 КБ
Кеш L2 Немає даних 320 КБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 780 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 576
FLOPS 435.2 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 32 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3440 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП 1x 108МП, 2x 32МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Makalu IVY510 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 15 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Швидкість завантаження Немає даних До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 2500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2022 року Січень 2021 року
Клас Середній клас Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T820 Сайт MediaTek Dimensity 1100
Номер моделі Немає даних MT6891Z/CZA

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 25 FPS
Score Немає даних 4299
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4299

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[High]
Shadowgun Legends Немає даних 68 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 83 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 48 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme Q3 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1100 має вищу продуктивність GPU (204984 проти 82246) та кращі результати в ігрових тестах (19 балів проти 8), тому він значно краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 1100 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модемів можуть відрізнятися. Рекомендуємо перевірити специфікації конкретних пристроїв.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 1100 має вищу продуктивність AI, що підтверджується кращими результатами в тестах виявлення зображень (70.6 проти 41.9 images/s) та HDR (108.9 проти 72.5 Mpixels/s).

Який чип варто вибрати для бюджетного смартфона?

Unisoc T820 може бути дешевшим, але Dimensity 1100 пропонує значно кращу продуктивність за свою ціну. Якщо бюджет дозволяє, обирайте Dimensity 1100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.