Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T820 і MediaTek Dimensity 9400 — це два ARM-чипи різних поколінь та цінових сегментів. T820 вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9400 (2024) є флагманським рішенням для топових смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Unisoc T820 за всіма показниками продуктивності: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 5 разів вищий (2 647 012 проти 525 164), а результати Geekbench 6 (Single-Core 2874 проти 888, Multi-Core 8969 проти 2433) демонструють величезну перевагу. Dimensity 9400 також має кращу продуктивність GPU, що підтверджується вищими показниками в ігрових тестах. Однак Unisoc T820 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9400 набирає 2 647 012 балів в AnTuTu 10, тоді як T820 — лише 525 164, що свідчить про майже п'ятикратну перевагу.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Single-Core Dimensity 9400 (2874) майже втричі випереджає T820 (888); Multi-Core — 8969 проти 2433.
  • Графіка та ігри: GPU-тести показують, що Dimensity 9400 обробляє 32.3 зображення/с у розмитті фону, тоді як T820 — лише 7.7, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають нульову оцінку енергоефективності в наданих даних, тому порівняти цей параметр неможливо.
  • AI-блок: Dimensity 9400, ймовірно, має потужніший AI-блок, але точні дані відсутні; однак вищі результати в тестах обробки зображень (224.6 проти 41.9 зображень/с) свідчать про перевагу.

AnTuTu 10

CPU 153644 600293
GPU 82246 1194784
Memory 165438 408283
UX 123836 443652
Total score 525164 2647012

GeekBench 6

Asset compression 125.4 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 53.4 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 87.8 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 41.9 images/sec 224.6 images/sec
HDR 72.5 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 7.7 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 20.5 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.7 ГГц – Cortex-A76
3x 2.3 ГГц – Cortex-A76
4x 2.1 ГГц – Cortex-A55
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2700 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 6 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 5th gen
Частота GPU 780 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 4 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 1536
FLOPS 435.2 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 5333 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 32 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3440 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Makalu IVY510 -
Підтримка 4G LTE Cat. 15 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2022 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T820 Сайт MediaTek Dimensity 9400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU. У тесті Background blur він обробляє 32.3 зображення/с проти 7.7 у T820, що вказує на вищу графічну продуктивність.

Чи варто вибирати Unisoc T820 для бюджетного смартфона?

Так, T820 підходить для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока продуктивність. Він забезпечує базові завдання, але поступається Dimensity 9400 за всіма показниками.

Який чип має кращу енергоефективність?

На основі наданих даних неможливо визначити, оскільки обидва чипи мають нульову оцінку енергоефективності. Рекомендується звернути увагу на техпроцес: Dimensity 9400 випущений пізніше, тому може бути ефективнішим.

Чи підтримують чипи 5G?

Інформація про підтримку 5G відсутня в наданих даних. Однак Dimensity 9400, як флагманський чип 2024 року, майже напевно підтримує 5G, тоді як T820 може бути обмежений.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9400 має кращий AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (224.6 проти 41.9 зображень/с) та HDR (278.6 проти 72.5 Mpixels/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.