Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T820 та Qualcomm Snapdragon 865 Plus — це два ARM-чипи, які належать до різних сегментів ринку. Snapdragon 865 Plus, випущений у 2020 році, є флагманським рішенням Qualcomm, тоді як Unisoc T820 (2022) позиціонується як чип середнього рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 865 Plus значно випереджає Unisoc T820 за загальною продуктивністю: у AnTuTu 10 він набирає 737 495 балів проти 525 164, а в Geekbench 6 — 1162/3276 проти 888/2433. Він також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (31 проти 8). Unisoc T820 може бути цікавим для бюджетних пристроїв, але Snapdragon 865 Plus є кращим вибором для вимогливих завдань.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (737 495) порівняно з Unisoc T820 (525 164).
  • У Geekbench 6 Snapdragon 865 Plus перевершує T820 як в одноядерному (1162 проти 888), так і в багатоядерному тесті (3276 проти 2433).
  • Енергоефективність Snapdragon 865 Plus оцінюється в 100 балів, тоді як у Unisoc T820 цей показник дорівнює 0, що свідчить про значно кращу оптимізацію живлення.
  • Продуктивність в іграх у Snapdragon 865 Plus майже в 4 рази вища (31 бал проти 8), що робить його кращим для важких ігор.
  • Snapdragon 865 Plus вийшов у 2020 році, а Unisoc T820 — у 2022, але новіший чип не демонструє переваги в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 153644 208809
GPU 82246 204264
Memory 165438 140912
UX 123836 183510
Total score 525164 737495
Unisoc T820 525164 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 865 Plus Немає даних 737495

GeekBench 6

Asset compression 125.4 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 53.4 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 87.8 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 41.9 images/sec 77.8 images/sec
HDR 72.5 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 7.7 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 20.5 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Single-Core Score 888 1162
Multi-Core Score 2433 3276
Compute Score (GPU) 2228 3375

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.7 ГГц – Cortex-A76
3x 2.3 ГГц – Cortex-A76
4x 2.1 ГГц – Cortex-A55
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2700 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 10,3 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Adreno 650
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 780 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 512
Всього шейдерів 256 1024
FLOPS 435.2 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 32 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3440 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Makalu IVY510 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 15 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Швидкість завантаження Немає даних До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 3000 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2022 року Липень 2020 року
Клас Середній клас Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T820 Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Номер моделі Немає даних SM8250-AB

3DMark

Stability Немає даних 82%
Graphics test Немає даних 25 FPS
Score Немає даних 4180
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4180

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 74 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 104 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Asus ROG Phone 3
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 865 Plus значно потужніший: його GPU-продуктивність та ігровий рейтинг (31 бал) набагато вищі, ніж у Unisoc T820 (8 балів). Він забезпечує плавнішу роботу у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Unisoc T820 замість Snapdragon 865 Plus?

Unisoc T820 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, де ціна є ключовим фактором. За продуктивністю він суттєво поступається Snapdragon 865 Plus.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 865 Plus має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Який чип новіший?

Unisoc T820 вийшов у листопаді 2022 року, а Snapdragon 865 Plus — у липні 2020. Незважаючи на новизну, T820 поступається за продуктивністю.

Які результати бенчмарків?

У AnTuTu 10 Snapdragon 865 Plus набирає 737 495 балів, а Unisoc T820 — 525 164. У Geekbench 6 Snapdragon має 1162/3276, T820 — 888/2433.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.