Unisoc Tiger T610 vs Apple A11 Bionic
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та Apple A11 Bionic — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Tiger T610 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A11 Bionic дебютував у 2017 році в iPhone 8 та iPhone X. Попри різницю у віці, обидва чипи пропонують гідну продуктивність для своїх задач. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.
Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно перевершує Unisoc Tiger T610 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (488688 проти 250277) та Geekbench (одноядерний 1087 проти 418, багатоядерний 2346 проти 1305). A11 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та потужніший GPU. Однак Tiger T610 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де важлива ціна, а не максимальна продуктивність.
Основні відмінності
- Apple A11 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (488688) порівняно з Unisoc Tiger T610 (250277).
- Одноядерна продуктивність A11 Bionic у Geekbench майже в 2.6 раза вища (1087 проти 418).
- Багатоядерна продуктивність A11 Bionic також значно краща (2346 проти 1305).
- Енергоефективність A11 Bionic оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T610 — 0 балів.
- Tiger T610 вийшов у 2019 році, а A11 Bionic — у 2017, але A11 все одно випереджає за продуктивністю.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 168101 |
| GPU | 41435 | 120096 |
| Memory | 59358 | 100132 |
| UX | 63235 | 100359 |
| Total score | 250277 | 488688 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 104 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 53.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 50.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 15.5 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 83.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 9.18 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 30.7 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 3.19 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 20 FPS |
| Score | 526 | 3432 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.39 ГГц – Monsoon 4x 1.42 ГГц – Mistral |
| Кількість ядер | 8 | 6 |
| Частота | 1820 МГц | 2390 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 10 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Apple A11 GPU |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Apple Bionic GPU |
| Частота GPU | 614 МГц | 1066 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 3 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 192 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 409.3 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | - |
| Версія OpenCL | 2.0 | - |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Apple Neural Engine |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | NVMe |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2436 x 1125 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 32 МП, 2x 12 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - Motion JPEG |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | вересень 2017 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |