Unisoc Tiger T610 vs Apple A12 Bionic
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та Apple A12 Bionic — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових сегментів. Tiger T610 вийшов у 2019 році і орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A12 Bionic, представлений у 2018 році, є флагманським процесором Apple. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно перевершує Unisoc Tiger T610 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu A12 (689680) майже втричі вищий за T610 (250277). A12 також лідирує в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1292/2837 проти 418/1305). Крім того, A12 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Tiger T610 може бути привабливим для бюджетних пристроїв, де ціна є ключовим фактором.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Apple A12 Bionic має вищі показники Single-Core (1292 проти 418) та Multi-Core (2837 проти 1305) у Geekbench.
- Графіка: A12 набирає 163334 балів GPU в AnTuTu, тоді як T610 — лише 41435, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність: A12 отримує 100 балів, T610 — 0, що вказує на краще управління енергоспоживанням у A12.
- Техпроцес: A12 виготовлено за 7-нм техпроцесом, тоді як T610 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
- AI-блок: A12 має Neural Engine для завдань машинного навчання, тоді як T610 не має спеціалізованого AI-блоку.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 202376 |
| GPU | 41435 | 163334 |
| Memory | 59358 | 110150 |
| UX | 63235 | 213820 |
| Total score | 250277 | 689680 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 108.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 61.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 78.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 21.4 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 89.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 10.6 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 36.4 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 3.35 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 31 FPS |
| Score | 526 | 5205 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.49 ГГц – Vortex 4x 1.6 ГГц – Tempest |
| Кількість ядер | 8 | 6 |
| Частота | 1820 МГц | 2490 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.3-A |
| Техпроцес | 12 нм | 7 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Apple A12 GPU |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Apple Bionic GPU |
| Частота GPU | 614 МГц | 1125 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 256 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 576 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | - |
| Версія OpenCL | 2.0 | - |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Neural Engine |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | NVMe |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2688 x 1242 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 32 МП, 2x 12 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - Motion JPEG |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AAC‑LC - AAX та AAX+ - Apple Lossless - HE‑AAC - HE‑AAC v2 - Linear PCM - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 1000 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 350 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Вересень 2018 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |