Unisoc Tiger T610 vs Apple A13 Bionic
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та Apple A13 Bionic — це два ARM-чипи, які вийшли у 2019 році, але належать до різних сегментів. Tiger T610 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A13 Bionic встановлювався у флагманські iPhone. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарку AnTuTu 10 A13 набирає 890 355 балів проти 250 277 у Tiger T610, а в Geekbench 6 Single-Core — 1748 проти 418. A13 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх. Однак Tiger T610 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока обчислювальна потужність.
Основні відмінності
- Apple A13 Bionic має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (890 355) порівняно з Unisoc Tiger T610 (250 277).
- У Geekbench 6 Single-Core A13 набирає 1748 балів, тоді як Tiger T610 — лише 418, що вказує на величезну різницю в продуктивності одного ядра.
- Продуктивність GPU у A13 Bionic також набагато вища: 280 832 бали в AnTuTu GPU проти 41 435 у Tiger T610.
- Енергоефективність Apple A13 Bionic оцінюється в 100 балів, тоді як Unisoc Tiger T610 отримує 0, що свідчить про краще управління енергоспоживанням у A13.
- Apple A13 Bionic має вищу продуктивність в іграх (11 балів) порівняно з Tiger T610 (1 бал), що робить його кращим для ігор.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 256347 |
| GPU | 41435 | 280832 |
| Memory | 59358 | 171083 |
| UX | 63235 | 182093 |
| Total score | 250277 | 890355 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 147.7 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 87.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 104.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 74 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 125.4 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 14.3 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 39.3 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 4.6 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 41 FPS |
| Score | 526 | 6872 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.65 ГГц – Lightning 4x 1.6 ГГц – Thunder |
| Кількість ядер | 8 | 6 |
| Частота | 1820 МГц | 2650 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.4-A |
| Техпроцес | 12 нм | 7 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Apple A13 GPU |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Apple Bionic GPU |
| Частота GPU | 614 МГц | 1230 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 256 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 629.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | - |
| Версія OpenCL | 2.0 | - |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Apple Neural Engine |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | NVMe |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2688 x 1242 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | - |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - Motion JPEG |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 1200 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 350 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Вересень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |