Unisoc Tiger T610 vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та Apple A14 Bionic — це два ARM-чипи різних поколінь та цінових категорій. Tiger T610 вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для смартфонів початкового рівня, тоді як A14 Bionic, представлений у 2020 році, є флагманським процесором Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності та результатах популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал AnTuTu 10 у A14 становить 1 095 315 проти 250 277 у Tiger T610, що майже в 4,4 рази більше. Особливо помітна різниця в одноядерній продуктивності Geekbench 6: 2079 проти 418 балів. Енергоефективність A14 також набагато вища (100 балів проти 0). Якщо ви обираєте чип для сучасних завдань, ігор або роботи з медіа, A14 Bionic є очевидним лідером. Tiger T610 підійде хіба що для базових функцій та бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A14 Bionic має одноядерний результат Geekbench 6 2079 балів, що майже в 5 разів вище, ніж 418 балів у Unisoc Tiger T610.
  • Графіка: У тесті GPU AnTuTu 10 A14 набирає 323 143 бали, тоді як Tiger T610 — лише 41 435, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: A14 Bionic отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T610 — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Техпроцес: A14 Bionic виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Tiger T610 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у A14 (1 095 315) майже в 4,4 раза вищий, ніж у Tiger T610 (250 277).

AnTuTu 10

CPU 86249 310050
GPU 41435 323143
Memory 59358 173777
UX 63235 288345
Total score 250277 1095315

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 95.7 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 45 FPS
Score 526 7655

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 1820 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.5-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Apple A14 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 614 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 58.9 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП -
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Вересень 2020 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu 10 (323 143) майже у 8 разів вищий, ніж у Tiger T610 (41 435). Для сучасних ігор A14 підходить набагато краще.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc Tiger T610 у 2025 році?

Tiger T610 підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для ігор, відео або багатозадачності він занадто слабкий.

Який чип енергоефективніший?

Apple A14 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), завдяки 5-нм техпроцесу та оптимізації. Він забезпечує кращу автономність за аналогічного навантаження.

Чи підтримують чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Підтримка 5G залежить від окремого модема в пристрої.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

A14 Bionic має багатоядерний результат Geekbench 6 4779 балів проти 1305 у Tiger T610, тому він значно краще підходить для важких завдань та багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.