Unisoc Tiger T610 vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та Apple A16 Bionic — це ARM-чипи, які представляють різні епохи та рівні продуктивності. Tiger T610, випущений у 2019 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A16 Bionic (2022) є флагманським рішенням Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків. A16 Bionic має вищі бали в AnTuTu (1 445 672 проти 250 277) та Geekbench (одноядерний: 2627 проти 418, багатоядерний: 6838 проти 1305). Tiger T610 підходить для базових завдань, тоді як A16 Bionic забезпечує високу продуктивність для ігор та важких додатків.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A16 Bionic має значно вищий одноядерний (2627 проти 418) та багатоядерний (6838 проти 1305) бали Geekbench, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Продуктивність GPU: A16 Bionic набирає 500 466 балів GPU в AnTuTu проти 41 435 у Tiger T610, що робить його набагато кращим для ігор та графіки.
  • Енергоефективність: A16 Bionic отримує 100 балів за енергоефективність у порівнянні з 0 у Tiger T610, що свідчить про краще управління живленням.
  • Техпроцес: A16 Bionic виготовлений за 4-нм техпроцесом, тоді як Tiger T610 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.
  • AI-блок: A16 Bionic має потужніший Neural Engine для завдань машинного навчання, хоча точні показники для Tiger T610 не наведені.

AnTuTu 10

CPU 86249 362528
GPU 41435 500466
Memory 59358 253716
UX 63235 328962
Total score 250277 1445672

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 155.8 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 59 FPS
Score 526 9874

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 1820 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.6-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Apple A16 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 614 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 2 5
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 640
FLOPS 58.9 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Вересень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (500 466 балів AnTuTu проти 41 435), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T610 для повсякденних завдань?

Tiger T610 підходить для базових завдань, як-от перегляд веб-сторінок, соціальні мережі та легкі додатки, але може не впоратися з важкими програмами.

Який чип енергоефективніший?

Apple A16 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи пристрою.

Як порівнюються результати бенчмарків?

A16 Bionic набирає 1 445 672 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T610 — 250 277. У Geekbench A16 Bionic має 2627/6838 балів проти 418/1305.

Який чип новіший?

Apple A16 Bionic випущений у вересні 2022 року, а Unisoc Tiger T610 — у червні 2019 року, тому A16 Bionic є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.