Unisoc Tiger T610 vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та Apple A18 Pro — це ARM-чипи різних поколінь і цінових категорій. Tiger T610, випущений у 2019 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A18 Pro (2024) є флагманським рішенням Apple. Порівняння охоплює продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти визначити, який чип відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 6 майже в 7 разів вищий (9089 проти 1305), а загальний бал AnTuTu 10 — у 7,3 рази (1 839 852 проти 250 277). A18 Pro також має значно вищу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для ігор та важких завдань. Однак Tiger T610 може бути достатнім для базових сценаріїв використання в бюджетних пристроях.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro має значно вищі результати в Geekbench 6 (Single-Core 3582 проти 418, Multi-Core 9089 проти 1305), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Продуктивність GPU: A18 Pro набирає 719 585 балів у тесті GPU AnTuTu 10, тоді як Tiger T610 — лише 41 435, що робить A18 Pro значно потужнішим для графіки та ігор.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у A18 Pro (1 839 852) у 7,3 рази вищий, ніж у Tiger T610 (250 277), що відображає різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Техпроцес та енергоефективність: A18 Pro використовує новіший техпроцес (ймовірно, 3 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча точні дані не наведено.
  • Дата виходу: Tiger T610 вийшов у 2019 році, а A18 Pro — у 2024, що пояснює значну різницю в продуктивності та технологіях.

AnTuTu 10

CPU 86249 475293
GPU 41435 719585
Memory 59358 259838
UX 63235 385136
Total score 250277 1839852

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 322.7 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 1820 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Apple A18 Pro GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 614 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 58.9 Гфлопс 2227.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц 7500 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Вересень 2024 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (719 585 балів у AnTuTu 10 проти 41 435 у Tiger T610). Він забезпечує вищу частоту кадрів та підтримку важких ігор.

Чи варто обирати пристрій з Tiger T610 у 2024 році?

Tiger T610 підходить лише для базових завдань (браузинг, месенджери, легкі додатки). Для сучасних ігор або багатозадачності він недостатньо потужний.

Який чип енергоефективніший?

Apple A18 Pro, ймовірно, енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу (3 нм проти 12 нм у Tiger T610), хоча точні дані відсутні.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але A18 Pro має значно вищу продуктивність (наприклад, Image detection 322,7 зображень/с проти 22,6 у Tiger T610).

Який чип кращий для щоденного використання?

Apple A18 Pro забезпечує плавну роботу в будь-яких сценаріях, тоді як Tiger T610 може бути достатнім для простих завдань, але з обмеженнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.