Unisoc Tiger T610 vs Apple A9
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі ARM-чипів конкуренція між виробниками не вщухає. Сьогодні порівнюємо Unisoc Tiger T610, представлений у 2019 році, та Apple A9, який дебютував у 2015-му. Tiger T610 орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Apple A9 свого часу був флагманським рішенням. Обидва чипи мають свої сильні сторони: Tiger T610 пропонує вищу багатоядерну продуктивність, а Apple A9 — кращу енергоефективність та одноядерну потужність.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T610 випереджає Apple A9 за загальною продуктивністю в AnTuTu (250 277 проти 332 764, але з урахуванням різних версій тесту), однак Apple A9 демонструє вищий одноядерний результат у Geekbench (619 проти 418). Tiger T610 має перевагу в багатоядерному тесті (1305 проти 953). Енергоефективність Apple A9 значно краща (100 балів проти 0). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор та багатозадачності краще Tiger T610, для автономності — Apple A9.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T610 має вищий багатоядерний результат у Geekbench (1305 проти 953), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.
- Apple A9 показує кращий одноядерний результат у Geekbench (619 проти 418), що важливо для швидкодії в окремих додатках.
- Загальний бал AnTuTu у Apple A9 вищий (332 764 проти 250 277), однак варто враховувати, що тести могли проводитися на різних версіях.
- Енергоефективність Apple A9 значно вища (100 балів проти 0), що забезпечує кращу автономність пристроїв.
- Unisoc Tiger T610 випущений пізніше (2019 рік) та підтримує новіші технології, тоді як Apple A9 (2015) застарів.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 106215 |
| GPU | 41435 | 80649 |
| Memory | 59358 | 59673 |
| UX | 63235 | 86227 |
| Total score | 250277 | 332764 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 43.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 16.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 24.7 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 9.06 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 28.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 3.08 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 8.39 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 1.27 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 11 FPS |
| Score | 526 | 1850 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 1.85 ГГц – Twister |
| Кількість ядер | 8 | 2 |
| Частота | 1820 МГц | 1850 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 14 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GT7600 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series7XT (Rogue) |
| Частота GPU | 614 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 6 |
| Шейдерних блоків | 24 | 32 |
| Всього шейдерів | 48 | 192 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 249.6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Apple M9 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1333 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | NVMe |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2048 x 1536 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 32 МП, 2x 12 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 6 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 450 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | вересень 2015 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |