Unisoc Tiger T610 vs Google Tensor G3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 і Google Tensor G3 — це ARM-чипи різних поколінь та цінових категорій. Tiger T610 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Tensor G3, представлений у 2023 році, є флагманським рішенням Google. Вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та можливостями AI.
Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками: продуктивність CPU та GPU вища в рази, результати бенчмарків (AnTuTu 10, Geekbench 6) демонструють перевагу Tensor G3 у 4-5 разів. Енергоефективність також на користь Tensor G3 завдяки новішому техпроцесу. Tiger T610 підійде для базових завдань, тоді як Tensor G3 забезпечує високу продуктивність для ігор, AI та мультимедіа.
Основні відмінності
- Google Tensor G3 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 145 372 проти 250 277), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
- Tensor G3 лідирує в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6: 1760 та 4442 бали проти 418 та 1305 у Tiger T610.
- GPU продуктивність Tensor G3 у 9 разів вища (376 816 проти 41 435 балів AnTuTu), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність Tensor G3 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T610 — 0 балів, що вказує на новіший техпроцес та оптимізацію.
- Tensor G3 випущений у 2023 році, тоді як Tiger T610 — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 349692 |
| GPU | 41435 | 376816 |
| Memory | 59358 | 194125 |
| UX | 63235 | 224739 |
| Total score | 250277 | 1145372 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 188.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 136.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 153 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 100.8 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 136.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 15 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 47 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 4.52 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
1x 2.91 ГГц – Cortex-X3 4x 2.37 ГГц – Cortex-A715 4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 9 |
| Частота | 1820 МГц | 2910 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G715 MP7 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 4th gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 890 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 7 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 896 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 1594.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 4200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 200 МП, 2x 32 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 3700 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 7 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Жовтень 2023 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |