Unisoc Tiger T610 vs Google Tensor G5

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Unisoc Tiger T610, випущений у 2019 році, та Google Tensor G5, анонсований у 2025. Tiger T610 — це бюджетне рішення для початкових смартфонів, тоді як Tensor G5 — флагманський чип від Google, виготовлений за 3-нм техпроцесом TSMC. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності. Tensor G5 має вищі бали в AnTuTu (1 445 942 проти 250 277) та Geekbench (одноядерний 2267 проти 418, багатоядерний 5712 проти 1305), новішу архітектуру ARMv9.2-A, 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц та 3-нм техпроцес. Tiger T610 підходить лише для базових завдань, тоді як Tensor G5 забезпечує високу продуктивність для ігор, AI-обчислень та ресурсомістких додатків. Обидва чипи мають нульову оцінку енергоефективності, тому порівняння за цим параметром неможливе.

Основні відмінності

  • Google Tensor G5 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 445 942) порівняно з Unisoc Tiger T610 (250 277), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Tensor G5 використовує сучасний 3-нм техпроцес TSMC, тоді як Tiger T610 — старіший техпроцес (ймовірно 12 нм), що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Архітектура Tensor G5 — ARMv9.2-A з ядрами Cortex-X4, A725 та A525, тоді як Tiger T610 базується на старішій архітектурі ARMv8.2-A з ядрами Cortex-A75 та A55.
  • Продуктивність GPU у Tensor G5 значно вища: GPU-бал AnTuTu 490 471 проти 41 435 у Tiger T610, що робить його кращим для ігор та графічних завдань.
  • Tensor G5 підтримує новіші технології AI та має вищу продуктивність в AI-завданнях, хоча конкретні показники AI-блоку не наведені.

AnTuTu 10

CPU 86249 321891
GPU 41435 490471
Memory 59358 321568
UX 63235 312012
Total score 250277 1445942

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec -
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec -
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec -
Image detection 22.6 images/sec -
HDR 40.5 Mpixels/sec -
Background blur 3.17 images/sec -
Photo processing 10.8 images/sec -
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 -
Архітектура Bifrost 2nd gen -
Частота GPU 614 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 2 -
Шейдерних блоків 24 -
Всього шейдерів 48 -
FLOPS 58.9 Гфлопс 1536 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц -
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Серпень 2025 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T610 чи Google Tensor G5?

Google Tensor G5 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал AnTuTu GPU 490 471 проти 41 435) та потужнішому CPU.

Чи варто купувати смартфон з Unisoc Tiger T610 у 2025 році?

Tiger T610 підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкі додатки). Для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати пристрій на Tensor G5.

Який чип має кращу енергоефективність?

Дані про енергоефективність відсутні (обидва мають 0 балів). Однак Tensor G5 виготовлений за 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно зі старішим техпроцесом Tiger T610.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Google Tensor G5 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 2267 проти 418, багатоядерний 5712 проти 1305.

Чи підтримує Unisoc Tiger T610 сучасні AI-функції?

Tiger T610 має обмежені AI-можливості через старішу архітектуру. Tensor G5 має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу роботу з функціями штучного інтелекту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.