Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 659
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та HiSilicon Kirin 659 — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Tiger T610 вийшов у 2019 році, тоді як Kirin 659 дебютував у 2017. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T610 випереджає HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 250 277 проти 103 757 у Kirin 659. Особливо помітна різниця в GPU-тестах (41 435 проти 7 090) та багатоядерній продуктивності (1305 проти 809 у Geekbench). Однак Kirin 659 може бути енергоефективнішим завдяки старішому техпроцесу, хоча точні дані відсутні. Якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та багатозадачності, Tiger T610 — кращий вибір.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T610 має вищий загальний бал AnTuTu (250 277) порівняно з HiSilicon Kirin 659 (103 757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Графічний процесор Tiger T610 набирає 41 435 балів у AnTuTu, тоді як Kirin 659 — лише 7 090, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність.
- У Geekbench 5 Tiger T610 показує 418 балів в одноядерному та 1305 у багатоядерному тестах, перевершуючи Kirin 659 (214 та 809 відповідно).
- Tiger T610 швидше обробляє зображення: 22,6 зображень/с проти 10 зображень/с у тесті Image detection.
- Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Tiger T610 — у 2019, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 46276 |
| GPU | 41435 | 7090 |
| Memory | 59358 | 17518 |
| UX | 63235 | 32873 |
| Total score | 250277 | 103757 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 62.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 27.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 39 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 10 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 26.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 0.84 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 6.86 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 1.71 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2360 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 16 нм |
| Виробництво | TSMC | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-T830 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Midgard 4th gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 900 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 16 |
| Всього шейдерів | 48 | 32 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 57,6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 933 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 1920 x 1200 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 16 МП, 2x 8 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 50 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 4 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Січень 2017 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |