Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 710

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 і HiSilicon Kirin 710 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього бюджетного сегмента. Обидва вийшли в 2018-2019 роках і пропонують збалансовану продуктивність для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Unisoc Tiger T610 Unisoc Tiger T610 4
vs
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710 39

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710 має вищий загальний бал в AnTuTu (253 773 проти 250 277) і кращу енергоефективність (100 проти 0 за нашими оцінками). Він також трохи швидший в HTML5 Browser та HDR. Unisoc Tiger T610, у свою чергу, показує вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench (418/1305 проти 354/1193) і кращу продуктивність в Image detection та Background blur. Загалом, Kirin 710 виглядає більш збалансованим, особливо з точки зору енергоспоживання, але Tiger T610 може бути кращим у деяких обчислювальних завданнях.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 710 набирає 253 773 бали в AnTuTu, тоді як Tiger T610 — 250 277 балів, що свідчить про невелику перевагу Kirin.
  • Енергоефективність: Kirin 710 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність.
  • Продуктивність CPU: Tiger T610 має вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench (418/1305 проти 354/1193), що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: Kirin 710 набирає 34 032 бали в GPU-тесті AnTuTu, тоді як Tiger T610 — 41 435 балів, що свідчить про перевагу Tiger в графіці.
  • Результати тестів: Tiger T610 швидше обробляє зображення (Image detection 22.6 проти 12.8 зображень/с) та розмиття фону (3.17 проти 1.76 зображень/с), тоді як Kirin 710 випереджає в HTML5 Browser (41.6 проти 36.6 сторінок/с) та HDR (42.8 проти 40.5 Мпікс/с).

AnTuTu 10

CPU 86249 94189
GPU 41435 34032
Memory 59358 61834
UX 63235 63718
Total score 250277 253773

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 73.7 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 48 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 12.8 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 42.8 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 1.76 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 9.59 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 2 FPS
Score 526 493

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 		4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G51 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 614 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 16
Всього шейдерів 48 64
FLOPS 58.9 Гфлопс 128 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2340 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 40 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 4
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Липень 2018 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Unisoc Tiger T610 має вищий GPU-бал в AnTuTu (41 435 проти 34 032), що може забезпечити кращу графічну продуктивність в іграх, хоча оцінка продуктивності в іграх у Kirin 710 вища (3 проти 1).

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 710 має максимальну оцінку енергоефективності (100), тоді як Tiger T610 — 0, що робить Kirin значно енергоефективнішим.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Unisoc Tiger T610 показує вищі результати в Geekbench (одноядерний 418 проти 354, багатоядерний 1305 проти 1193), що вказує на кращу обчислювальну потужність.

Який чип новіший?

Unisoc Tiger T610 вийшов у червні 2019 року, а HiSilicon Kirin 710 — у липні 2018 року, тому Tiger T610 новіший.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Kirin 710 має кращу енергоефективність, а Tiger T610 — вищу продуктивність CPU та GPU в деяких тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.