Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 710A
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та HiSilicon Kirin 710A — це два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього бюджетного сегмента. Обидва були представлені в 2019-2020 роках і пропонують баланс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T610 демонструє вищі результати в AnTuTu (250277 проти 238420) та Geekbench (одноядерний 418 проти 319, багатоядерний 1305 проти 1125), що свідчить про кращу продуктивність CPU. Однак Kirin 710A має значно вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0) та трохи кращу продуктивність в іграх (3 проти 1). Якщо для вас важлива автономність та ігрова продуктивність, Kirin 710A може бути кращим вибором, але для загальних завдань Tiger T610 випереджає.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T610 має вищий загальний бал AnTuTu (250277) порівняно з Kirin 710A (238420), що вказує на кращу загальну продуктивність.
- Kirin 710A значно перевершує Tiger T610 за енергоефективністю: оцінка 100 проти 0, що може забезпечити довший час роботи від батареї.
- У тесті Geekbench Tiger T610 показує вищі одноядерний (418) та багатоядерний (1305) результати, ніж Kirin 710A (319 та 1125 відповідно).
- Продуктивність в іграх у Kirin 710A оцінена вище (3 проти 1), що може свідчити про кращу оптимізацію графіки.
- Tiger T610 має вищу швидкість обробки зображень (22.6 images/sec) та фону (3.17 images/sec) порівняно з Kirin 710A (13.7 та 1.93 відповідно).
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 86750 |
| GPU | 41435 | 34226 |
| Memory | 59358 | 53515 |
| UX | 63235 | 63929 |
| Total score | 250277 | 238420 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 74 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 31.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 48.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 13.7 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 41.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 1.93 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 8.4 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 1.9 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 3 FPS |
| Score | 526 | 562 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 14 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G51 MP4 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 1st gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 16 |
| Всього шейдерів | 48 | 64 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 128 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2340 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 40 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 4 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Червень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |