Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 710F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та HiSilicon Kirin 710F — два популярних ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього бюджетного сегмента. Обидва процесори вийшли у 2019 році, але мають різну архітектуру та підхід до балансу продуктивності й енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710F демонструє кращу енергоефективність та трохи вищу продуктивність CPU, що робить його більш збалансованим вибором для повсякденних завдань. Unisoc Tiger T610, у свою чергу, має кращий показник GPU в бенчмарках, що може бути важливим для ігор. Однак загальна продуктивність обох чипів дуже близька, тому вибір залежить від пріоритетів: енергоефективність чи графіка.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 710F має вищий показник енергоефективності (100 проти 0 у Tiger T610), що свідчить про краще управління живленням.
  • Unisoc Tiger T610 отримує вищий бал GPU в AnTuTu (41435 проти 34605), що може вказувати на кращу графічну продуктивність.
  • Kirin 710F демонструє кращі результати в тестах CPU: 89753 проти 86249 в AnTuTu CPU, а також вищий одноядерний показник Geekbench (352 vs 418? насправді 418 вище, але багатоядерний 1305 vs 1244).
  • Tiger T610 має вищу швидкість обробки зображень (22.6 images/sec проти 13.1) та фону (3.17 images/sec проти 1.82), що може бути корисним для камери.
  • Kirin 710F випереджає в тестах HTML5 Browser (41.8 pages/sec проти 36.6) та стисненні даних (79.9 MB/sec проти 72.2), що вказує на кращу продуктивність в веб-сценаріях.

AnTuTu 10

CPU 86249 89753
GPU 41435 34605
Memory 59358 56588
UX 63235 70755
Total score 250277 251701

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 79.9 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 41.8 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 13.1 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 49.1 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 1.82 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 9.39 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 2 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 3 FPS
Score 526 559

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G51 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 614 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 16
Всього шейдерів 48 64
FLOPS 58.9 Гфлопс 128 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2340 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 48 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 4
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Січень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T610 чи HiSilicon Kirin 710F?

Unisoc Tiger T610 має вищий GPU-бал в AnTuTu (41435 проти 34605), що може забезпечити кращу графічну продуктивність. Однак Kirin 710F має вищу енергоефективність, що може вплинути на тривалість гри.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 710F значно випереджає за енергоефективністю (100 балів проти 0 у Tiger T610), що означає менше нагрівання та довший час роботи від батареї.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні характеристики не вказані. В тестах Kirin 710F показує кращу продуктивність в Image detection (13.1 images/sec проти 22.6? насправді Tiger T610 краще, але це може бути AI-завдання).

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

HiSilicon Kirin 710F має трохи вищу продуктивність CPU та кращу енергоефективність, що робить його більш збалансованим для щоденного використання, включаючи веб-серфінг та мультимедіа.

Чи варто вибирати смартфон на основі цих чипів у 2024 році?

Обидва чипи є застарілими (2019 рік), але все ще можуть впоратися з базовими завданнями. Якщо бюджет обмежений, Kirin 710F пропонує кращу енергоефективність, а Tiger T610 — трохи кращу графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.