Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 810
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи, що вийшли в один час — Unisoc Tiger T610 та HiSilicon Kirin 810. Обидва орієнтовані на смартфони середнього рівня, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Kirin 810 використовує потужніші ядра Cortex-A76 та новіший техпроцес 7 нм, тоді як Tiger T610 базується на Cortex-A75 і 12 нм. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 810 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за продуктивністю CPU (на 84% вищий багатоядерний результат Geekbench) та GPU (більш ніж удвічі вищий бал AnTuTu). Крім того, Kirin 810 має набагато кращу енергоефективність завдяки 7-нм техпроцесу. Tiger T610 може бути прийнятним для бюджетних пристроїв, але для ігор та важких завдань Kirin 810 є однозначно кращим вибором.
Основні відмінності
- Kirin 810 має вищий загальний бал AnTuTu (429415 проти 250277), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Kirin 810 демонструє значно вищу продуктивність CPU: Single-Core 770 проти 418 та Multi-Core 1983 проти 1305 у Geekbench.
- GPU продуктивність Kirin 810 майже вдвічі вища: 91897 проти 41435 балів у AnTuTu, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність Kirin 810 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T610 — 0, завдяки 7-нм техпроцесу проти 12 нм.
- Kirin 810 має вищу продуктивність в обробці зображень (Image detection 38.5 проти 22.6 images/sec) та HDR (59.1 проти 40.5 Mpixels/sec).
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 140335 |
| GPU | 41435 | 91897 |
| Memory | 59358 | 93192 |
| UX | 63235 | 103991 |
| Total score | 250277 | 429415 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 97.9 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 48.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 54.9 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 38.5 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 59.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 5.8 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 17.9 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 2.95 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 8 FPS |
| Score | 526 | 1421 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.27 ГГц – Cortex-A76 6x 1.9 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2270 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 7 нм |
| Виробництво | TSMC | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G52 MP6 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 820 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 6 |
| Шейдерних блоків | 24 | 24 |
| Всього шейдерів | 48 | 144 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 236.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 48 МП, 2x 20 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Червень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |