Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 і HiSilicon Kirin 820 — це два ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та середньо-високого рівня. Tiger T610 вийшов у червні 2019 року, а Kirin 820 — у березні 2020-го. Обидва чипи мають восьмиядерну архітектуру, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та графічними можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (494513 проти 250277) та Geekbench (одноядерний 788 проти 418, багатоядерний 1972 проти 1305). Крім того, Kirin 820 має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та швидшу обробку зображень і HDR. Tiger T610 може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор та ресурсомістких додатків Kirin 820 є явним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 820 має вищий одноядерний (788 проти 418) та багатоядерний (1972 проти 1305) показники Geekbench, що свідчить про значно кращу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Kirin 820 набирає 144816 балів в AnTuTu проти 41435 у Tiger T610, що забезпечує плавнішу роботу в іграх та графічних додатках.
  • Енергоефективність: Kirin 820 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T610 — 0, що вказує на краще управління живленням та тривалішу автономність.
  • AI-блок: Kirin 820 має вбудований NPU для прискорення AI-завдань, тоді як Tiger T610 не має спеціалізованого AI-модуля, що впливає на продуктивність в обробці зображень та інтелектуальних функціях.
  • Техпроцес: Kirin 820 виготовлено за 7-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення порівняно з 12-нм техпроцесом Tiger T610.

AnTuTu 10

CPU 86249 146219
GPU 41435 144816
Memory 59358 101046
UX 63235 102432
Total score 250277 494513

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 46.6 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 65.3 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 36.4 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 60.3 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 6.16 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 17.7 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2360 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G57 MP6
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 614 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 384
FLOPS 58.9 Гфлопс 652.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Березень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (144816 балів AnTuTu проти 41435), що забезпечує плавніший ігровий досвід на високих налаштуваннях.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 820 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки 7-нм техпроцесу та оптимізаціям, що дозволяє довше працювати без підзарядки.

Чи підтримують чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має інтегрований 5G-модем, тоді як Unisoc Tiger T610 підтримує лише 4G LTE. Для 5G-зв'язку краще обрати Kirin 820.

Який чип краще справляється з фотографією?

Kirin 820 забезпечує вищу швидкість обробки зображень (36.4 images/sec проти 22.6) та HDR (60.3 Mpixels/sec проти 40.5), що покращує якість фото.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для базових завдань (браузинг, соцмережі, відео) Tiger T610 достатньо, але Kirin 820 забезпечує помітно швидшу роботу та плавність у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.