Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 9000
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння ARM-чипів Unisoc Tiger T610 та HiSilicon Kirin 9000 допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями. Tiger T610 — це бюджетне рішення 2019 року, тоді як Kirin 9000 — флагманський чип 2020 року з передовим техпроцесом. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU і GPU, енергоефективністю, AI-можливостями та результатами популярних бенчмарків.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма ключовими показниками: вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність, сучасніший техпроцес та потужніший AI-блок. У бенчмарках Kirin 9000 набирає втричі більше балів в AnTuTu (901K проти 250K) та має вищі одно- та багатоядерні результати Geekbench. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Kirin 9000. Для базових сценаріїв Tiger T610 залишається бюджетним варіантом.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Kirin 9000 має значно вищі одно- та багатоядерні показники (1262/3507 проти 418/1305 у Geekbench).
- GPU: Графічний процесор Kirin 9000 забезпечує кращу ігрову продуктивність (48 балів проти 1).
- Техпроцес: Kirin 9000 виготовлено за 5-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність (100 балів проти 0).
- AI-блок: Kirin 9000 має потужніший AI-прискорювач, що покращує обробку зображень та інші завдання.
- Бенчмарки: Загальний результат AnTuTu Kirin 9000 (901K) майже в 3.6 рази вищий, ніж у Tiger T610 (250K).
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 242171 |
| GPU | 41435 | 315801 |
| Memory | 59358 | 155272 |
| UX | 63235 | 188275 |
| Total score | 250277 | 901517 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 146.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 90.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 113.9 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 71.8 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 98.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 11.8 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 29.7 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 4.01 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 36 FPS |
| Score | 526 | 6072 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77 3x 2.54 ГГц – Cortex-A77 4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 3130 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G78 MP24 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 2nd gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 759 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 24 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 1536 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 2331.6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | AI accelerator |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2750 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | - |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Жовтень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |