Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 9000S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та HiSilicon Kirin 9000S — це ARM-чипи різних поколінь, призначені для смартфонів. Tiger T610 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Kirin 9000S, представлений у 2023 році, є флагманським рішенням. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю та іншими ключовими параметрами.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності: вищі результати в бенчмарках (Antutu 823241 проти 250277), краща одно- та багатоядерна продуктивність (Geekbench 1324/4116 проти 418/1305). Kirin 9000S також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Tiger T610 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, де важлива низька ціна.
Основні відмінності
- Kirin 9000S має значно вищий загальний результат Antutu (823241) порівняно з Tiger T610 (250277), що свідчить про перевагу в усіх аспектах.
- Одноядерна продуктивність Kirin 9000S (1324) майже втричі вища, ніж у Tiger T610 (418), а багатоядерна (4116 проти 1305) — більш ніж утричі.
- Енергоефективність Kirin 9000S оцінена в 100 балів, тоді як Tiger T610 — 0, що вказує на краще управління живленням у новішого чипа.
- Kirin 9000S демонструє вищу швидкість обробки зображень (76.8 images/sec проти 22.6) та HDR (118.1 Mpixels/sec проти 40.5), що важливо для камер.
- Tiger T610 використовує старіший техпроцес (12 нм), тоді як Kirin 9000S — 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 274900 |
| GPU | 41435 | 150777 |
| Memory | 59358 | 231760 |
| UX | 63235 | 165804 |
| Total score | 250277 | 823241 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 172.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 125.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 136.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 76.8 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 118.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 11.8 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 45.1 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 5.15 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 29 FPS |
| Score | 526 | 4940 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
1x 2.62 ГГц – TaiShan V120 3x 2.15 ГГц – TaiShan V120 4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2620 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 7 нм |
| Виробництво | TSMC | SMIC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Maleoon 910 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Maleoon |
| Частота GPU | 614 МГц | 750 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | - |
| Шейдерних блоків | 24 | - |
| Всього шейдерів | 48 | - |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | - |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 2.0 | - |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Da Vinci |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2750 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | - |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Серпень 2023 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |