Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 990 (5G)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 і HiSilicon Kirin 990 (5G) — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Tiger T610 був анонсований у червні 2019 року, тоді як Kirin 990 (5G) — у жовтні того ж року. Обидва чипи мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та підтримкою 5G. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує Unisoc Tiger T610 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 718357 проти 250277). Kirin 990 (5G) також має кращу енергоефективність (100 проти 0 у рейтингу) та підтримує 5G. Tiger T610 є бюджетнішим варіантом, але його продуктивність нижча, особливо в іграх. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та сучасні технології, обирайте Kirin 990 (5G). Для базових завдань і економії коштів підійде Tiger T610.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 990 (5G) має значно вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (3146 проти 1305), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графіка: Kirin 990 (5G) набирає 212255 балів у GPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Tiger T610 — лише 41435, що робить його значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Kirin 990 (5G) отримує 100 балів у рейтингу енергоефективності, тоді як Tiger T610 — 0, що вказує на краще управління живленням.
  • Техпроцес: Kirin 990 (5G) виготовляється за техпроцесом 7 нм+ (EUV), що забезпечує вищу щільність транзисторів, тоді як Tiger T610 — 12 нм.
  • Підтримка 5G: Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем, тоді як Tiger T610 підтримує лише 4G LTE.

AnTuTu 10

CPU 86249 217681
GPU 41435 212255
Memory 59358 146459
UX 63235 141962
Total score 250277 718357

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 133.5 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 76.3 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 114.7 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 62.2 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 91.2 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 10.9 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 30.1 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 4 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 19 FPS
Score 526 3286

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2860 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G76 MP16
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 614 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 2 16
Шейдерних блоків 24 36
Всього шейдерів 48 576
FLOPS 58.9 Гфлопс 691.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Da Vinci

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП -
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VC-1
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Жовтень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T610 чи HiSilicon Kirin 990 (5G)?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G76 MP16) та вищим результатам у графічних тестах. Tiger T610 (Mali-G52) підходить лише для легких ігор.

Чи підтримує Unisoc Tiger T610 5G?

Ні, Unisoc Tiger T610 не підтримує 5G. Він має вбудований модем лише для 4G LTE. HiSilicon Kirin 990 (5G) має інтегрований 5G-модем.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 7 нм+ (EUV) та оптимізації. Його рейтинг енергоефективності 100 проти 0 у Tiger T610 (12 нм).

Чи варто переплачувати за Kirin 990 (5G) замість Tiger T610?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Tiger T610 вистачить для базових завдань, але він помітно повільніший.

Який чип має кращий AI-блок?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має виділений NPU (Da Vinci) для штучного інтелекту, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях AI. Tiger T610 не має спеціалізованого AI-блоку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.