Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та MediaTek Dimensity 1000 Plus — це два ARM-чипи, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий — на флагманські моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, результатах бенчмарків та енергоефективності, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1000 Plus значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності: вищі бали в AnTuTu (582561 проти 250277), Geekbench (одноядерний 1031 проти 418, багатоядерний 3123 проти 1305) та ігровій продуктивності (19 проти 1). Dimensity 1000 Plus також має кращу енергоефективність та підтримку AI. Якщо вам потрібен чип для важких завдань та ігор, обирайте Dimensity 1000 Plus. Unisoc Tiger T610 підійде для базових сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 1000 Plus має вищий бал продуктивності CPU (24) порівняно з Tiger T610 (12), що забезпечує швидшу роботу додатків.
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 1000 Plus отримав 19 балів проти 1 у Tiger T610, що робить його значно кращим для ігор.
  • Результати бенчмарків: AnTuTu 10: Dimensity 1000 Plus набирає 582561 балів, тоді як Tiger T610 — 250277. Geekbench 6: одноядерний тест 1031 vs 418, багатоядерний 3123 vs 1305.
  • Техпроцес: Dimensity 1000 Plus виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Tiger T610 (12 нм).
  • AI-блок: Dimensity 1000 Plus має виділений AI-процесор (APU 3.0), тоді як Tiger T610 не має спеціалізованого AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 86249 181016
GPU 41435 186779
Memory 59358 101134
UX 63235 113632
Total score 250277 582561

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 151.6 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 80.4 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 66 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 93.2 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 9.57 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 32.3 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 4.05 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 22 FPS
Score 526 3752

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2,6 ГГц – Cortex-A77
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G77 MP9
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 614 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 576
FLOPS 58.9 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Травень 2020 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T610 чи MediaTek Dimensity 1000 Plus?

MediaTek Dimensity 1000 Plus значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал 19 проти 1) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи варто переплачувати за пристрій з Dimensity 1000 Plus замість Tiger T610?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Для базових завдань Tiger T610 буде достатньо.

Який чип має кращу енергоефективність?

MediaTek Dimensity 1000 Plus, завдяки 7-нм техпроцесу, має кращу енергоефективність порівняно з 12-нм Tiger T610, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 1000 Plus має вбудований 5G-модем, тоді як Unisoc Tiger T610 підтримує лише 4G LTE.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Dimensity 1000 Plus має виділений AI-процесор (APU 3.0), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, порівняно з Tiger T610.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.