Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 1080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T610, випущений у 2019 році, та новіший MediaTek Dimensity 1080, представлений у 2022 році. Обидва призначені для смартфонів середнього рівня, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та енергоефективністю. Розглянемо ключові параметри, результати бенчмарків та особливості кожного чипа, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1080 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (544127 проти 250277) та Geekbench (одноядерний 965 проти 418, багатоядерний 2409 проти 1305). Dimensity 1080 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх. Хоча Tiger T610 може бути достатнім для базових завдань, Dimensity 1080 є значно потужнішим і сучаснішим рішенням.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 1080 має вищі одно- та багатоядерні показники (965/2409 проти 418/1305 у Tiger T610).
- Графіка: Dimensity 1080 набирає 116887 балів GPU в AnTuTu, тоді як Tiger T610 — лише 41435.
- Енергоефективність: Dimensity 1080 отримав 100 балів, Tiger T610 — 0 балів, що вказує на значно краще енергоспоживання.
- Загальна продуктивність: AnTuTu Dimensity 1080 (544127) майже вдвічі вищий за Tiger T610 (250277).
- Дата виходу: Tiger T610 вийшов у 2019 році, Dimensity 1080 — у 2022, що пояснює технологічний розрив.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 166282 |
| GPU | 41435 | 116887 |
| Memory | 59358 | 103497 |
| UX | 63235 | 157461 |
| Total score | 250277 | 544127 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 120.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 63 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 91.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 45.8 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 75.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 6.73 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 21.6 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 3.29 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 13 FPS |
| Score | 526 | 2302 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2600 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 6 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G68 MP4 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 2nd gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 800 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 256 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 686 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 3.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 200 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 2770 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 1250 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Жовтень 2022 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |