Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 1100
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 і MediaTek Dimensity 1100 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tiger T610 вийшов у 2019 році й орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 1100, представлений у 2021 році, є потужнішим рішенням для середнього та вищого класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1100 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності: вищі результати в AnTuTu (744532 проти 250277) та Geekbench (одноядерний 1104 проти 418, багатоядерний 3321 проти 1305). Dimensity 1100 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та ігрову продуктивність (19 проти 1). Однак Tiger T610 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де ціна є головним фактором.
Основні відмінності
- MediaTek Dimensity 1100 має значно вищий загальний бал в AnTuTu: 744532 проти 250277 у Tiger T610.
- У Geekbench 5 Dimensity 1100 набирає 1104 одноядерних та 3321 багатоядерних балів, тоді як Tiger T610 — лише 418 та 1305 відповідно.
- Продуктивність GPU у Dimensity 1100 майже в 5 разів вища: 204984 бали в AnTuTu GPU проти 41435 у Tiger T610.
- Енергоефективність Dimensity 1100 оцінена в 100 балів, тоді як Tiger T610 отримав 0 балів за цим параметром.
- Dimensity 1100 вийшов на півтора року пізніше (2021 проти 2019), що пояснює його технологічну перевагу.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 214806 |
| GPU | 41435 | 204984 |
| Memory | 59358 | 131965 |
| UX | 63235 | 192777 |
| Total score | 250277 | 744532 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 156.7 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 94.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 132.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 70.6 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 108.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 9.93 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 34.5 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 4.27 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 25 FPS |
| Score | 526 | 4299 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78 4x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2600 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 6 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G77 MP9 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 850 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 9 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 576 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 979.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 3.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 108МП, 2x 32МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 21 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4700 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Січень 2021 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |