Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 і MediaTek Dimensity 1300 — це два ARM-чипи, які орієнтовані на різні сегменти ринку. Tiger T610 вийшов у 2019 році та позиціонується як бюджетне рішення, тоді як Dimensity 1300, представлений у 2022 році, належить до середнього та вищого сегментів. Обидва чипи мають свої сильні сторони, але Dimensity 1300 значно перевершує Tiger T610 за продуктивністю, що підтверджується результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1300 є значно потужнішим чипом порівняно з Unisoc Tiger T610. Він має вищі показники в тестах AnTuTu (769022 проти 250277) та Geekbench (одноядерний 1242 проти 418, багатоядерний 3444 проти 1305). Dimensity 1300 також демонструє кращу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Tiger T610 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 1300 має значно вищий одноядерний (1242 проти 418) та багатоядерний (3444 проти 1305) бали Geekbench, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 1300 вищий на 518745 пунктів, що вказує на кращу графічну продуктивність, особливо в іграх.
  • Техпроцес: Dimensity 1300 використовує більш сучасний техпроцес (6 нм) порівняно з Tiger T610 (12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Енергоефективність: Хоча обидва чипи мають нульову оцінку енергоефективності в даних, техпроцес Dimensity 1300 дозволяє припустити нижче енергоспоживання.
  • AI-блок: Dimensity 1300 має вдосконалений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень (67.1 проти 22.6 зображень/сек).

AnTuTu 10

CPU 86249 208217
GPU 41435 205408
Memory 59358 166840
UX 63235 188557
Total score 250277 769022

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 101.9 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 131.2 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 67.1 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 114.5 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 11.4 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 34.2 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 27 FPS
Score 526 4594

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G77 MP9
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 614 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 576
FLOPS 58.9 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Березень 2022 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1300 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU. У тестах AnTuTu він набирає 769022 бали, тоді як Unisoc Tiger T610 — лише 250277.

Який чип більш енергоефективний?

Dimensity 1300, ймовірно, більш енергоефективний завдяки техпроцесу 6 нм, тоді як Tiger T610 використовує 12 нм. Однак точні дані енергоспоживання відсутні.

Чи підтримує Unisoc Tiger T610 5G?

Unisoc Tiger T610 не підтримує 5G, на відміну від Dimensity 1300, який має вбудований 5G-модем.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 1300 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень (67.1 проти 22.6 зображень/сек).

Який чип підійде для бюджетного смартфона?

Unisoc Tiger T610 є бюджетним рішенням і підійде для недорогих пристроїв, де не потрібна висока продуктивність. Dimensity 1300 орієнтований на середній та вищий сегмент.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.