Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 6080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та MediaTek Dimensity 6080 — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Tiger T610 дебютував у 2019 році, тоді як Dimensity 6080 вийшов у 2023 році. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 6080 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (437214 проти 250277) та Geekbench (одноядерний 767 проти 418, багатоядерний 2057 проти 1305). Dimensity 6080 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та новішу архітектуру (Cortex-A76/A55). Tiger T610 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, де ціна є критичним фактором.
Основні відмінності
- MediaTek Dimensity 6080 має вищу загальну продуктивність в AnTuTu (437214 проти 250277) завдяки потужнішому CPU та GPU.
- Dimensity 6080 використовує сучаснішу архітектуру з ядрами Cortex-A76 до 2,4 ГГц, тоді як Tiger T610 базується на старіших ядрах (ймовірно, Cortex-A75/A55).
- Енергоефективність Dimensity 6080 значно вища (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи.
- У 3DMark Wild Life Dimensity 6080 показує 1331 бал (7 FPS), тоді як Tiger T610 не має даних, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Dimensity 6080 вийшов у 2023 році, що робить його більш актуальним для сучасних додатків та ігор.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 135338 |
| GPU | 41435 | 69698 |
| Memory | 59358 | 109252 |
| UX | 63235 | 122926 |
| Total score | 250277 | 437214 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 22.6 images/sec | - |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.17 images/sec | - |
| Photo processing | 10.8 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | - |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 7 FPS |
| Score | 526 | 1331 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 6 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 128 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 243.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 108 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 2770 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 1250 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Червень 2023 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |