Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 700
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 і MediaTek Dimensity 700 — це два ARM-чипи, які часто зустрічаються в бюджетних і середніх смартфонах. Tiger T610 вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 700 дебютував у 2020. Обидва процесори пропонують 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам вибрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 700 випереджає Unisoc Tiger T610 майже за всіма показниками. Він має вищі результати в бенчмарках (AnTuTu 10: 387201 проти 250277), кращу продуктивність CPU та GPU, а також значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Dimensity 700 також підтримує 5G, що робить його більш сучасним вибором. Якщо ваш бюджет дозволяє, варто віддати перевагу Dimensity 700.
Основні відмінності
- MediaTek Dimensity 700 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10: 387201 проти 250277 у Unisoc Tiger T610.
- Продуктивність CPU у Dimensity 700 вища: одноядерний тест Geekbench 5 — 711 балів проти 418, багатоядерний — 1783 проти 1305.
- Графічна продуктивність Dimensity 700 краща: GPU набирає 75727 балів в AnTuTu проти 41435 у Tiger T610.
- Енергоефективність Dimensity 700 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T610 отримав 0 балів, що вказує на значно кращу оптимізацію живлення.
- Dimensity 700 підтримує 5G, тоді як Tiger T610 обмежений 4G, що впливає на швидкість мобільного інтернету.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 127183 |
| GPU | 41435 | 75727 |
| Memory | 59358 | 90997 |
| UX | 63235 | 93294 |
| Total score | 250277 | 387201 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 95.7 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 47.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 66.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 33.9 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 56.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 4.22 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 15.3 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 2.64 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 7 FPS |
| Score | 526 | 1194 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 7 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 128 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 243.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 64 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 2770 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 1250 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Листопад 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |