Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 7020
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 і MediaTek Dimensity 7020 — два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Tiger T610 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 7020, представлений у 2023 році, пропонує значно вищу продуктивність і енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими чипами, включаючи результати бенчмарків, техпроцес, графічну підсистему та підтримку AI.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7020 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками: вищі результати в AnTuTu (464827 проти 250277) та Geekbench (одноядерний 884 проти 418, багатоядерний 2291 проти 1305), краща енергоефективність (100 проти 0) та продуктивність в іграх (5 проти 1). Dimensity 7020 також має новіший техпроцес (6 нм проти 12 нм) та підтримку AI. Якщо ваш бюджет дозволяє, Dimensity 7020 є кращим вибором для більшості завдань.
Основні відмінності
- MediaTek Dimensity 7020 має значно вищий загальний бал AnTuTu (464827) порівняно з Unisoc Tiger T610 (250277), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Dimensity 7020 демонструє кращі результати в Geekbench: одноядерний тест 884 проти 418, багатоядерний 2291 проти 1305.
- Енергоефективність Dimensity 7020 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T610 має 0, що вказує на значно краще енергоспоживання нового чипа.
- Продуктивність в іграх у Dimensity 7020 вища (5 балів проти 1), що забезпечує більш плавний ігровий досвід.
- Dimensity 7020 використовує новіший техпроцес (6 нм) порівняно з Tiger T610 (12 нм), що сприяє кращій енергоефективності та тепловіддачі.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 151537 |
| GPU | 41435 | 79192 |
| Memory | 59358 | 104995 |
| UX | 63235 | 129103 |
| Total score | 250277 | 464827 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 113.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 61.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 84.9 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 46.3 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 72.5 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 6.83 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 23.4 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 3.17 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 6 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | IMG BXM-8-256 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR IMG GPU |
| Частота GPU | 614 МГц | 900 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 8 |
| Шейдерних блоків | 24 | 18 |
| Всього шейдерів | 48 | 144 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 259.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.2, UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 108 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 2770 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 1250 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Травень 2023 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |