Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 7200
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T610, випущений у 2019 році, та новіший MediaTek Dimensity 7200 з 2023 року. Tiger T610 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 7200 пропонує значно вищу продуктивність та енергоефективність. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками: вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність, новіший техпроцес та підтримка AI. У бенчмарках Dimensity 7200 набирає майже втричі більше балів в AnTuTu (718576 проти 250277) і вдвічі більше в Geekbench. Якщо вам потрібен потужний чип для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 7200. Tiger T610 підійде для базових завдань та економних рішень.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 7200 має вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench (1187/2643 проти 418/1305).
- Графіка: GPU Dimensity 7200 забезпечує кращу ігрову продуктивність, що підтверджується вищими балами GPU в AnTuTu (183564 проти 41435).
- Енергоефективність: Dimensity 7200 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T610 – 0, що свідчить про значно краще управління живленням.
- Техпроцес: Dimensity 7200 виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу ефективність, тоді як Tiger T610 використовує старіший 12 нм.
- AI-можливості: Dimensity 7200 має виділений AI-блок, тоді як Tiger T610 не має спеціалізованого AI-прискорювача.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 234910 |
| GPU | 41435 | 183564 |
| Memory | 59358 | 128651 |
| UX | 63235 | 171451 |
| Total score | 250277 | 718576 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 128.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 71.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 89.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 53.7 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 79 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 8.71 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 23.2 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 3.33 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 24 FPS |
| Score | 526 | 4166 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715 6x 2 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2800 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G610 MP4 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 1130 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 512 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 578.6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 650 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 200 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 21 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4700 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Лютий 2023 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |