Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та MediaTek Dimensity 800 — два ARM-чипи, що орієнтовані на різні сегменти ринку. Tiger T610 дебютував у 2019 році як бюджетне рішення, тоді як Dimensity 800, випущений наприкінці того ж року, належить до середнього рівня. Обидва підтримують 4G/5G, але суттєво відрізняються за техпроцесом, продуктивністю CPU/GPU та енергоефективністю. Розгляньмо їхні характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 значно випереджає Unisoc Tiger T610 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (481 286 проти 250 277) та Geekbench (одноядерний 638 проти 418, багатоядерний 2255 проти 1305). Також Dimensity 800 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Tiger T610 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 800 набирає 165 670 балів в CPU-тесті AnTuTu, тоді як Tiger T610 — 86 249 балів.
  • Продуктивність GPU: Dimensity 800 має 96 534 бали в GPU-тесті, Tiger T610 — 41 435 балів.
  • Енергоефективність: Dimensity 800 отримує 100 балів, Tiger T610 — 0 балів за цим параметром.
  • Багатоядерна продуктивність: Dimensity 800 показує 2255 балів у Geekbench Multi-Core, Tiger T610 — 1305 балів.
  • Тест обробки зображень: Dimensity 800 обробляє 71 Мпікс/с у HDR, Tiger T610 — 40.5 Мпікс/с.

AnTuTu 10

CPU 86249 165670
GPU 41435 96534
Memory 59358 101588
UX 63235 117494
Total score 250277 481286
Unisoc Tiger T610 250277 Немає даних
MediaTek Dimensity 800 Немає даних 481286

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 41.5 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec
Single-Core Score 418 638
Multi-Core Score 1305 2255
Compute Score (GPU) 760 Немає даних

3DMark

Graphics test 3 FPS 10 FPS
Score 526 1676
3DMark Wild Life Performance 526 1676

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G57 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 614 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 58.9 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 17,07 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Грудень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6873
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 800

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 800 має вищу продуктивність GPU (96 534 бали в AnTuTu) та кращі результати в ігрових тестах (7 балів проти 1), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T610 для бюджетного смартфона?

Так, Tiger T610 є бюджетним рішенням з прийнятною продуктивністю для базових завдань, але він значно поступається Dimensity 800 за всіма параметрами.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 800 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час автономної роботи.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 800 має більш сучасний модем із кращою продуктивністю.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Dimensity 800 набирає 481 286 балів в AnTuTu (проти 250 277), 638/2255 балів у Geekbench (проти 418/1305), що свідчить про його перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.