Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 8000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 і MediaTek Dimensity 8000 — це два ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. Tiger T610 вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 8000 — у 2022-му. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8000 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (863025 проти 250277) та Geekbench (одноядерний 1112 проти 418, багатоядерний 3498 проти 1305). Dimensity 8000 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та новіший техпроцес. Якщо вам потрібен потужний чип для ігор та багатозадачності, Dimensity 8000 — очевидний вибір. Tiger T610 підійде для базових завдань і бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8000 має вищий одноядерний (1112) та багатоядерний (3498) бали Geekbench порівняно з Tiger T610 (418 та 1305 відповідно).
  • Графіка: Dimensity 8000 показує 28 FPS у графічному тесті 3DMark Wild Life, тоді як Tiger T610 має лише 1 бал продуктивності в іграх.
  • Енергоефективність: Dimensity 8000 отримав 100 балів, а Tiger T610 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Техпроцес: Dimensity 8000 виготовлено за новішим техпроцесом (ймовірно, 5 нм), що забезпечує вищу ефективність, тоді як Tiger T610 використовує старіший техпроцес.
  • AI-блок: Dimensity 8000 має вбудований AI-процесор для завдань машинного навчання, тоді як Tiger T610 не має спеціалізованого AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 86249 247064
GPU 41435 180569
Memory 59358 205339
UX 63235 230053
Total score 250277 863025

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec -
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec -
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec -
Image detection 22.6 images/sec -
HDR 40.5 Mpixels/sec -
Background blur 3.17 images/sec -
Photo processing 10.8 images/sec -
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec -

3DMark

Graphics test 3 FPS 28 FPS
Score 526 4798

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2750 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G610 MP6
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 614 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 58.9 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Березень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8000 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій частоті кадрів (28 FPS у 3DMark). Unisoc Tiger T610 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати смартфон з Unisoc Tiger T610 у 2024 році?

Tiger T610 забезпечує базову продуктивність для дзвінків, месенджерів та легких додатків, але для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати пристрій на Dimensity 8000.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 8000 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Dimensity 8000 має вбудований 5G-модем, тоді як Tiger T610 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8000 оснащений спеціалізованим AI-процесором для завдань машинного навчання, тоді як Tiger T610 не має окремого AI-блоку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.