Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 800U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та MediaTek Dimensity 800U — два ARM-чипи, що належать до різних цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році, другий — у 2020. Dimensity 800U демонструє значно вищі результати в бенчмарках, що робить його привабливішим для продуктивних завдань. Розглянемо основні відмінності між цими процесорами.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800U значно перевершує Unisoc Tiger T610 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (433106 проти 250277) та Geekbench (одноядерний 752 проти 418, багатоядерний 1836 проти 1305). Dimensity 800U також має кращу енергоефективність та підтримку 5G, що робить його кращим вибором для сучасних смартфонів середнього класу. Tiger T610 може бути варіантом для бюджетних пристроїв, де продуктивність не є критичною.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Dimensity 800U набирає 433106 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T610 — 250277, що свідчить про значну перевагу першого.
- Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench у Dimensity 800U — 752 бали, у Tiger T610 — 418; багатоядерний — 1836 проти 1305.
- Графіка: GPU-тест AnTuTu у Dimensity 800U — 91001 бал, у Tiger T610 — 41435, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- Обробка зображень: Dimensity 800U обробляє 36.8 зображень/с проти 22.6 у Tiger T610, а також має вищу швидкість HDR (59.3 проти 40.5 Mpixels/с).
- Техпроцес та енергоефективність: Dimensity 800U виготовлений за 7-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12-нм у Tiger T610.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 143854 |
| GPU | 41435 | 91001 |
| Memory | 59358 | 84706 |
| UX | 63235 | 113545 |
| Total score | 250277 | 433106 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 98.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 49.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 56.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 36.8 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 59.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 5.26 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 11 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 2.64 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 9 FPS |
| Score | 526 | 1663 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 7 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP3 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 850 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 3 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 192 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 326.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 3.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 64 МП, 2x 20 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 2770 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 1250 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Серпень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |