Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та MediaTek Dimensity 8050 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та вищого середнього рівня. Tiger T610, випущений у 2019 році, є бюджетним рішенням, тоді як Dimensity 8050 (2023 рік) належить до продуктивнішої лінійки MediaTek. Порівняння охоплює ключові параметри: продуктивність CPU, GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8050 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності. У бенчмарку AnTuTu 10 Dimensity 8050 набирає близько 756 783 балів проти 250 277 у Tiger T610, що втричі більше. Особливо помітна різниця в GPU-тестах (215 357 проти 41 435) та одноядерній продуктивності Geekbench 6 (1097 проти 418). Хоча Tiger T610 може бути достатнім для базових завдань, Dimensity 8050 забезпечує плавну роботу в іграх та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8050 має майже втричі вищий багатоядерний показник Geekbench 6 (3359 проти 1305) та значно кращу одноядерну продуктивність (1097 проти 418).
  • Графіка: GPU у Dimensity 8050 демонструє в 5 разів вищий результат у тесті AnTuTu (215 357 проти 41 435), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Dimensity 8050 виготовлено за новішим техпроцесом (6 нм), що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з Tiger T610 (12 нм).
  • AI-блок: Dimensity 8050 оснащений потужнішим AI-прискорювачем, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (69.7 images/sec проти 22.6).
  • Дата виходу: Tiger T610 вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 8050 — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 86249 211807
GPU 41435 215357
Memory 59358 154309
UX 63235 175310
Total score 250277 756783

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 69.7 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 27 FPS
Score 526 4531

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G77 MP9
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 614 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 576
FLOPS 58.9 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Травень 2023 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8050 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій частоті. Його графічний тест AnTuTu в 5 разів вищий, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T610 у 2024 році?

Tiger T610 підійде для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), але для ігор та важких додатків краще обрати Dimensity 8050 через застарілу архітектуру.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 8050 виготовлено за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Tiger T610, хоча точні показники автономності залежать від інших компонентів.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Unisoc Tiger T610 не підтримує 5G, тоді як MediaTek Dimensity 8050 має вбудований 5G-модем, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8050 оснащений потужнішим AI-прискорювачем, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (69.7 images/sec проти 22.6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.