Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 і MediaTek Dimensity 8100 — два ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах середнього та вищого середнього рівня. Tiger T610 вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 8100 — у 2022-му. Різниця в техпроцесі, архітектурі ядер та графічному прискорювачі суттєво впливає на продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності: вищі результати в AnTuTu (855509 проти 250277) та Geekbench (одноядерний 1140 проти 418, багатоядерний 3624 проти 1305). Енергоефективність Dimensity 8100 оцінюється в 100 балів, тоді як у Tiger T610 вона нульова. Якщо вам потрібен потужний чип для ігор, багатозадачності та ресурсомістких застосунків, Dimensity 8100 — очевидний вибір. Tiger T610 підійде для базових завдань та бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8100 має вищі одноядерний (1140 проти 418) та багатоядерний (3624 проти 1305) бали Geekbench, що свідчить про значно швидшу роботу процесора.
  • Графіка: GPU Dimensity 8100 набирає 213921 бал в AnTuTu проти 41435 у Tiger T610, що забезпечує кращу ігрову продуктивність та підтримку важких графічних застосунків.
  • Енергоефективність: Dimensity 8100 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T610 — 0, що означає менше нагрівання та довший час автономної роботи.
  • Техпроцес: Dimensity 8100 виготовлено за більш сучасним техпроцесом (5 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання порівняно з Tiger T610 (12 нм).
  • AI-можливості: Dimensity 8100 має виділений AI-блок, що підвищує швидкість обробки зображень та інтелектуальних завдань, тоді як Tiger T610 не має окремого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 86249 265676
GPU 41435 213921
Memory 59358 168557
UX 63235 207355
Total score 250277 855509

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 79.5 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 35 FPS
Score 526 5860

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G610 MP6
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 614 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 58.9 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Березень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8100 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (213921 проти 41435 в AnTuTu) та кращій енергоефективності, що забезпечує плавний геймплей навіть у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 8100 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше споживання енергії та триваліший час роботи від акумулятора.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 8100 має більш сучасний модем із вищими швидкостями передачі даних.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Для простих завдань (браузинг, соцмережі, відео) Tiger T610 достатньо, але Dimensity 8100 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та з важчими додатками.

Який чип має кращу підтримку камери?

Dimensity 8100 має потужніший ISP та AI-блок, що дозволяє обробляти знімки з більшою роздільною здатністю та покращувати якість фото в реальному часі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.