Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Unisoc Tiger T610 та MediaTek Dimensity 8200 допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого смартфона. Unisoc Tiger T610, випущений у 2019 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як MediaTek Dimensity 8200 (2022) — це потужний чип для середнього та високого сегментів. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю, AI-можливостями та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками: вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність, новіший техпроцес та потужніший AI-блок. У бенчмарках Dimensity 8200 набирає майже 930 000 балів проти 250 000 у Tiger T610. Якщо ви шукаєте чип для ігор, багатозадачності або роботи з AI, Dimensity 8200 — очевидний вибір. Однак Tiger T610 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8200 має значно вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (1224 та 3891 балів проти 418 та 1305 відповідно).
  • GPU: Графічна продуктивність Dimensity 8200 набагато вища, що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх.
  • Енергоефективність: Dimensity 8200 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час роботи.
  • Техпроцес: Dimensity 8200 виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 8200 майже в 4 рази вищий (928 567 проти 250 277).

AnTuTu 10

CPU 86249 258456
GPU 41435 238740
Memory 59358 189303
UX 63235 242068
Total score 250277 928567

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 86.2 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 35 FPS
Score 526 5887

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G610 MP6
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 614 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 58.9 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Грудень 2022 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8200 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU та CPU. Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Unisoc Tiger T610 підійде лише для легких ігор.

Чи варто обирати пристрій з Unisoc Tiger T610 у 2024 році?

Tiger T610 — застарілий чип, який підійде лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, веб-серфінгу. Для сучасних додатків та ігор краще обрати Dimensity 8200.

Який чип має кращу автономність?

Dimensity 8200 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та новіший техпроцес, тому забезпечує довший час роботи від акумулятора за однакових умов.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Unisoc Tiger T610 не підтримує 5G, тоді як MediaTek Dimensity 8200 має вбудований 5G-модем, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Dimensity 8200 оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку зображень, розпізнавання облич та інші AI-функції. Tiger T610 має обмежені AI-можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.