Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 920

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T610, випущений у 2019 році, та MediaTek Dimensity 920, що з'явився у 2021. Обидва призначені для смартфонів середнього та вищого середнього рівня, але суттєво відрізняються за техпроцесом, продуктивністю та енергоефективністю. Розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 920 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за більшістю показників: вищий результат AnTuTu (543 020 проти 250 277), кращі одно- та багатоядерні бенчмарки, ефективніший техпроцес (6 нм проти 12 нм) та значно вища енергоефективність (100 балів проти 0). Tiger T610 може бути прийнятним для бюджетних пристроїв та базових завдань, тоді як Dimensity 920 забезпечує плавну роботу в іграх і багатозадачності.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 920 набирає 543 020 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T610 — 250 277 балів, що вказує на майже двократну перевагу.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench показує 926 балів у Dimensity 920 проти 418 у Tiger T610; багатоядерний — 2310 проти 1305.
  • Графіка та ігри: GPU-бал AnTuTu у Dimensity 920 становить 106 561, у Tiger T610 — 41 435, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 920 отримав 100 балів за енергоефективність, Tiger T610 — 0, що пояснюється різницею техпроцесів (6 нм vs 12 нм).
  • Техпроцес: Dimensity 920 виготовлено за 6-нм технологією, що забезпечує кращу тепловіддачу та автономність, тоді як Tiger T610 використовує старіший 12-нм процес.

AnTuTu 10

CPU 86249 172406
GPU 41435 106561
Memory 59358 108093
UX 63235 155960
Total score 250277 543020

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 116.7 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 85.8 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 45.8 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 73.5 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 6.59 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 14.9 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 13 FPS
Score 526 2293

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G68 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 614 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 58.9 Гфлопс 684 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Серпень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 920 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (106 561 балів в AnTuTu проти 41 435) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 920 має значну перевагу: 100 балів за енергоефективність проти 0 у Tiger T610, завдяки 6-нм техпроцесу, що зменшує енергоспоживання та нагрів.

Чи підходить Tiger T610 для повсякденних завдань?

Так, Tiger T610 впорається з базовими задачами: соцмережі, месенджери, вебсерфінг. Однак при багатозадачності або важчих додатках можливі затримки.

Який чип має кращу підтримку камер та AI?

Dimensity 920 підтримує новіші технології обробки зображень та AI-функції, хоча точних даних про AI-блок у Tiger T610 немає. Dimensity 920 забезпечує кращу якість фото та відео.

Який чип варто вибрати для смартфона в 2024 році?

Рекомендуємо Dimensity 920: він забезпечує вищу продуктивність, кращу енергоефективність та актуальність для сучасних додатків та ігор. Tiger T610 застарів і підійде лише для бюджетних моделей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.