Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та MediaTek Dimensity 9200 — це ARM-чипи різних поколінь. Tiger T610 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9200 (2022) — флагманське рішення для преміум-смартфонів. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності: вищі бали в AnTuTu (1 482 965 проти 250 277) та Geekbench (одноядерний 1949 проти 418, багатоядерний 5281 проти 1305). Dimensity 9200 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та ігрову продуктивність (69 проти 1). Tiger T610 підходить для базових завдань, тоді як Dimensity 9200 — для вимогливих ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має значно вищі одноядерний (1949 проти 418) та багатоядерний (5281 проти 1305) бали Geekbench.
  • GPU та ігри: Dimensity 9200 отримав 69 балів за ігрову продуктивність, тоді як Tiger T610 — лише 1 бал, що вказує на величезну різницю в графічних можливостях.
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 має 100 балів проти 0 у Tiger T610, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), тоді як Tiger T610 — за старішим (12 нм), що впливає на тепловиділення та ефективність.
  • AI-блок: Dimensity 9200 оснащений потужнішим AI-процесором, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні характеристики не наведено.

AnTuTu 10

CPU 86249 369557
GPU 41435 553034
Memory 59358 278497
UX 63235 281877
Total score 250277 1482965

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 127.6 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 73 FPS
Score 526 12376

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 614 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 11
Шейдерних блоків 24 192
Всього шейдерів 48 2112
FLOPS 58.9 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Листопад 2022 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (69 балів проти 1) та новішому техпроцесу, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T610 у 2024 році?

Tiger T610 підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9200 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Unisoc Tiger T610 не підтримує 5G (лише LTE), тоді як MediaTek Dimensity 9200 має вбудований 5G-модем, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Який чип кращий для багатозадачності?

Dimensity 9200 завдяки вищій багатоядерній продуктивності (5281 проти 1305) краще справляється з одночасним запуском кількох додатків та важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.