Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 930
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та MediaTek Dimensity 930 — два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Tiger T610 вийшов у 2019 році і орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 930, представлений у 2022 році, пропонує значно вищу продуктивність і енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 930 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за продуктивністю CPU (майже вдвічі вищі результати в Geekbench), GPU (майже вдвічі вищий графічний бал) та енергоефективністю (100 проти 0). Dimensity 930 також має вищі результати в AnTuTu (464386 проти 250277). Tiger T610 може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор та ресурсомістких додатків Dimensity 930 є кращим вибором.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 930 має значно вищі показники Single-Core (920 проти 418) та Multi-Core (2325 проти 1305) у Geekbench 6.
- Графічна продуктивність: GPU-бал AnTuTu у Dimensity 930 майже вдвічі вищий (79830 проти 41435), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність: Dimensity 930 отримав 100 балів, тоді як Tiger T610 — 0, що вказує на значно кращу оптимізацію енергоспоживання.
- Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує перевагу Dimensity 930 (464386 проти 250277) завдяки вищим показникам у всіх підрозділах: CPU, GPU, Memory та UX.
- Техпроцес: хоча точні дані не вказані, Dimensity 930, випущений пізніше, ймовірно, використовує більш сучасний техпроцес, що позитивно впливає на енергоефективність.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 153891 |
| GPU | 41435 | 79830 |
| Memory | 59358 | 105077 |
| UX | 63235 | 125588 |
| Total score | 250277 | 464386 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 115.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 62.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 89.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 46.5 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 73.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 6.86 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 22.4 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 3.11 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 6 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | IMG BXM-8-256 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR IMG GPU |
| Частота GPU | 614 МГц | 900 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 8 |
| Шейдерних блоків | 24 | 18 |
| Всього шейдерів | 48 | 144 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 259.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 790 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 108 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 2770 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 1250 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Травень 2022 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |