Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 9300
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 і MediaTek Dimensity 9300 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та рівні продуктивності. Tiger T610, випущений у 2019 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9300 (2023) є флагманським рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже у 8 разів вищий (2 079 810 проти 250 277), а результати Geekbench (2239/7538 проти 418/1305) підтверджують перевагу. Dimensity 9300 також лідирує в енергоефективності та ігровій продуктивності. Tiger T610 може бути прийнятним для базових завдань, але для сучасних ігор та важких додатків Dimensity 9300 є кращим вибором.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 9300 має значно вищі одно- та багатоядерні показники (2239/7538 проти 418/1305 у Geekbench).
- Графіка: GPU Dimensity 9300 забезпечує кращу ігрову продуктивність (оцінка 71 проти 1).
- Енергоефективність: Dimensity 9300 отримав 100 балів, тоді як Tiger T610 — 0, що вказує на краще управління енергією.
- Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 9300 (2 079 810) майже у 8 разів вищий, ніж у Tiger T610 (250 277).
- Техпроцес: Dimensity 9300 використовує новіший техпроцес (4 нм проти 12 нм у Tiger T610), що забезпечує вищу ефективність.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 495597 |
| GPU | 41435 | 868709 |
| Memory | 59358 | 363233 |
| UX | 63235 | 352271 |
| Total score | 250277 | 2079810 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 299.9 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 218.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 258.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 162.1 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 219.5 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 27.4 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 60.9 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 8.03 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 66 FPS |
| Score | 526 | 11076 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4 3x 2.85 ГГц – Cortex-X4 4x 2 ГГц – Cortex-A720 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 3250 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G720 Immortalis MP12 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 5th gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 1300 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 12 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 1536 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 3993.6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 790 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5T |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 4800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 320 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7900 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 4200 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 7 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Листопад 2023 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |