Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та MediaTek Dimensity 9300 Plus — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють початковий та флагманський сегменти. Tiger T610 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9300 Plus, представлений у 2024 році, є одним із найпотужніших чипів MediaTek. Порівняння цих процесорів допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності, енергоефективності та функціональності між різними ціновими категоріями.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 Plus значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків (AnTuTu 10: 2 115 448 проти 250 277), енергоефективність (100 проти 0 балів) та ігрова продуктивність (71 проти 1 бала). Tiger T610 підходить лише для базових завдань, тоді як Dimensity 9300 Plus забезпечує флагманську швидкодію для ігор, мультимедіа та AI.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9300 Plus має значно вищий показник (66 балів) порівняно з Tiger T610 (12 балів), що відображається в тестах Geekbench 6 (одноядерний 2302 проти 418, багатоядерний 7547 проти 1305).
  • Графічна продуктивність: GPU в Dimensity 9300 Plus набагато потужніший (ігровий бал 71 проти 1), що забезпечує плавну роботу у вимогливих іграх.
  • Енергоефективність: Dimensity 9300 Plus отримав максимальний бал 100, тоді як Tiger T610 — 0, що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання у флагманського чипа.
  • Техпроцес: Dimensity 9300 Plus виготовляється за більш сучасним техпроцесом (4 нм), ніж Tiger T610 (12 нм), що забезпечує вищу ефективність та менше нагрівання.
  • AI-блок: Dimensity 9300 Plus має потужний AI-процесор, що підтримує сучасні AI-функції, тоді як Tiger T610 не має виділеного AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 86249 500675
GPU 41435 877739
Memory 59358 381512
UX 63235 355522
Total score 250277 2115448

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 297.8 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 211.7 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 256.8 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 160 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 221.7 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 61.3 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 7.78 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 80 FPS
Score 526 13432

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 5th gen
Частота GPU 614 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 2 12
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 1536
FLOPS 58.9 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5T
Частота пам'яті 1600 МГц 4800 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Травень 2024 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 Plus значно кращий для ігор завдяки потужному GPU та високій продуктивності. Unisoc Tiger T610 підходить лише для казуальних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9300 Plus набагато енергоефективніший завдяки сучасному техпроцесу 4 нм та оптимізації. Tiger T610 споживає більше енергії при меншій продуктивності.

Чи варто купувати пристрій з Tiger T610 у 2024 році?

Tiger T610 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Рекомендується обирати пристрої з Dimensity 9300 Plus або аналогічними чипами.

Які бенчмарки підтверджують різницю?

AnTuTu 10: Dimensity 9300 Plus набирає 2 115 448 балів, Tiger T610 — 250 277. Geekbench 6: одноядерний 2302 проти 418, багатоядерний 7547 проти 1305.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Dimensity 9300 Plus має виділений AI-блок, що забезпечує високу продуктивність у задачах машинного навчання. Tiger T610 не підтримує AI-функції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.