Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 і MediaTek Dimensity 9400 — це два ARM-чипи, які належать до різних епох і цінових сегментів. Tiger T610 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9400, представлений у 2024 році, є флагманським рішенням для топових смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та можливостях для ігор і AI.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності: його загальний бал в AnTuTu майже в 10 разів вищий (2 647 012 проти 250 277), а результати Geekbench (Single-Core 2874 проти 418, Multi-Core 8969 проти 1305) демонструють перевагу в 6-7 разів. Dimensity 9400 також має набагато потужніший GPU, що забезпечує високі показники в іграх (87 балів проти 1). Якщо ви обираєте між цими чипами, Dimensity 9400 — це вибір для максимальної продуктивності, тоді як Tiger T610 підійде для базових завдань.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T610 вийшов у 2019 році, а MediaTek Dimensity 9400 — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Dimensity 9400 має у 10 разів вищий загальний бал в AnTuTu (2 647 012 проти 250 277), що свідчить про кардинальну різницю в продуктивності.
  • Продуктивність CPU у Dimensity 9400 значно вища: Single-Core 2874 проти 418, Multi-Core 8969 проти 1305 за даними Geekbench.
  • GPU Dimensity 9400 забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність (87 балів проти 1), що робить його придатним для важких ігор.
  • Енергоефективність обох чипів не оцінена (0 балів), але Dimensity 9400, ймовірно, використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу ефективність.

AnTuTu 10

CPU 86249 600293
GPU 41435 1194784
Memory 59358 408283
UX 63235 443652
Total score 250277 2647012

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 224.6 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 5th gen
Частота GPU 614 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 2 12
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 1536
FLOPS 58.9 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц 5333 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Жовтень 2024 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T610 чи MediaTek Dimensity 9400?

MediaTek Dimensity 9400 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (87 балів проти 1). Він здатен запускати важкі ігри на високих налаштуваннях, тоді як Tiger T610 підходить лише для простих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc Tiger T610 у 2024 році?

Unisoc Tiger T610 забезпечує базову продуктивність для дзвінків, месенджерів та легких додатків. Для сучасних завдань і ігор краще обрати пристрій з Dimensity 9400.

Яка різниця в продуктивності CPU між цими чипами?

Dimensity 9400 має майже в 7 разів вищий Single-Core (2874 проти 418) та Multi-Core (8969 проти 1305) показники в Geekbench, що забезпечує плавну роботу в багатозадачності.

Який чип більш енергоефективний?

Дані про енергоефективність відсутні (обидва мають 0 балів). Однак Dimensity 9400 використовує новіший техпроцес, що зазвичай означає кращу енергоефективність.

Який чип має кращі можливості AI?

Хоча точних даних немає, Dimensity 9400, як флагманський чип 2024 року, має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (наприклад, Image detection 224.6 проти 22.6 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.