Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та MediaTek Helio A22 — це два бюджетні ARM-чипи, які часто використовуються в смартфонах початкового рівня. Tiger T610 вийшов у 2019 році, а Helio A22 — у 2018. Обидва мають 12-нм техпроцес, але відрізняються архітектурою CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T610 випереджає MediaTek Helio A22 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 250 277 проти 123 031 у Helio A22. Tiger T610 має кращі показники CPU (86249 проти 32718) та GPU (41435 проти 13014). Однак Helio A22 демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна більша потужність для ігор та багатозадачності, обирайте Tiger T610. Якщо пріоритет — автономність, Helio A22 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T610 має вдвічі вищий загальний бал в AnTuTu 10 (250 277) порівняно з MediaTek Helio A22 (123 031).
  • Продуктивність CPU у Tiger T610 значно вища: 86249 балів проти 32718 у Helio A22.
  • GPU Tiger T610 (Mali-G52 MP2) набирає 41435 балів, тоді як Helio A22 (PowerVR GE8300) — лише 13014, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • MediaTek Helio A22 має набагато кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Tiger T610 (0 балів), що може забезпечити довший час роботи від батареї.
  • Tiger T610 вийшов на рік пізніше (2019 vs 2018) і підтримує новіші технології, такі як Bluetooth 5.0 та Wi-Fi 5.

AnTuTu 10

CPU 86249 32718
GPU 41435 13014
Memory 59358 42950
UX 63235 34349
Total score 250277 123031
Unisoc Tiger T610 250277 Немає даних
MediaTek Helio A22 Немає даних 123031

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 14.1 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec
Single-Core Score 418 332
Multi-Core Score 1305 1145
Compute Score (GPU) 760 Немає даних

3DMark

Graphics test 3 FPS Немає даних
Score 526 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 526 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 1820 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 PowerVR GE8300
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 614 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 8
Всього шейдерів 48 16
FLOPS 58.9 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.9 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Червень 2018 року
Клас Бюджетний Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6761V/WAB
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio A22

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T610 чи MediaTek Helio A22?

Unisoc Tiger T610 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G52 MP2) та вищим результатам у бенчмарках. Він забезпечує плавнішу роботу в більшості мобільних ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio A22 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tiger T610). Це означає, що смартфони на Helio A22 можуть працювати довше без підзарядки за однакових умов.

Чи підтримують ці чипи швидку зарядку?

Обидва чипи підтримують швидку зарядку, але конкретні стандарти залежать від виробника смартфона. Tiger T610 підтримує Fast Charging, а Helio A22 — Pump Express.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Unisoc Tiger T610 має вищу продуктивність CPU: 86249 балів в AnTuTu 10 проти 32718 у Helio A22. Він краще справляється з багатозадачністю та важкими додатками.

Який чип новіший?

Unisoc Tiger T610 вийшов у червні 2019 року, а MediaTek Helio A22 — у червні 2018. Tiger T610 новіший і підтримує сучасніші технології, як-от Bluetooth 5.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.