Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio A22
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та MediaTek Helio A22 — це два бюджетні ARM-чипи, які часто використовуються в смартфонах початкового рівня. Tiger T610 вийшов у 2019 році, а Helio A22 — у 2018. Обидва мають 12-нм техпроцес, але відрізняються архітектурою CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T610 випереджає MediaTek Helio A22 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 250 277 проти 123 031 у Helio A22. Tiger T610 має кращі показники CPU (86249 проти 32718) та GPU (41435 проти 13014). Однак Helio A22 демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна більша потужність для ігор та багатозадачності, обирайте Tiger T610. Якщо пріоритет — автономність, Helio A22 буде кращим вибором.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T610 має вдвічі вищий загальний бал в AnTuTu 10 (250 277) порівняно з MediaTek Helio A22 (123 031).
- Продуктивність CPU у Tiger T610 значно вища: 86249 балів проти 32718 у Helio A22.
- GPU Tiger T610 (Mali-G52 MP2) набирає 41435 балів, тоді як Helio A22 (PowerVR GE8300) — лише 13014, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- MediaTek Helio A22 має набагато кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Tiger T610 (0 балів), що може забезпечити довший час роботи від батареї.
- Tiger T610 вийшов на рік пізніше (2019 vs 2018) і підтримує новіші технології, такі як Bluetooth 5.0 та Wi-Fi 5.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 32718 |
| GPU | 41435 | 13014 |
| Memory | 59358 | 42950 |
| UX | 63235 | 34349 |
| Total score | 250277 | 123031 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 77 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 39 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 43.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 14.1 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 43.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 1.68 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 9.11 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 2.16 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 1820 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GE8300 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 614 МГц | 660 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 16 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 20,8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | NeuroPilot |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 1600 x 720 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 21 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Червень 2018 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |