Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio G25
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та MediaTek Helio G25 — два популярних ARM-чипи для бюджетних смартфонів. Tiger T610 дебютував у 2019 році, а Helio G25 — у 2020-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T610 випереджає MediaTek Helio G25 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 250 277 проти 124 787 у Helio G25. Tiger T610 також має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench. Однак Helio G25 значно енергоефективніший (100 балів проти 0) і працює на техпроцесі 12 нм, що забезпечує кращу автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Tiger T610, але якщо важливіша енергоефективність — Helio G25.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Unisoc Tiger T610 набирає 86 249 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як MediaTek Helio G25 — лише 44 387.
- Графіка: Tiger T610 має значно вищий GPU-бал (41 435) порівняно з Helio G25 (17 240), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність: Helio G25 отримує 100 балів, тоді як Tiger T610 — 0, що свідчить про значно кращу енергоефективність MediaTek.
- Техпроцес: Helio G25 виготовлено за техпроцесом 12 нм, тоді як для Tiger T610 цей параметр не вказано.
- Результати Geekbench: Tiger T610 має 418/1305 балів (одно-/багатоядерний), а Helio G25 — 185/521, що підтверджує перевагу Unisoc.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 44387 |
| GPU | 41435 | 17240 |
| Memory | 59358 | 33976 |
| UX | 63235 | 29184 |
| Total score | 250277 | 124787 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 22.6 images/sec | - |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.17 images/sec | - |
| Photo processing | 10.8 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | - |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.5 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 614 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 32 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 41.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 21 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Червень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |