Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та MediaTek Helio G25 — два популярних ARM-чипи для бюджетних смартфонів. Tiger T610 дебютував у 2019 році, а Helio G25 — у 2020-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T610 випереджає MediaTek Helio G25 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 250 277 проти 124 787 у Helio G25. Tiger T610 також має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench. Однак Helio G25 значно енергоефективніший (100 балів проти 0) і працює на техпроцесі 12 нм, що забезпечує кращу автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Tiger T610, але якщо важливіша енергоефективність — Helio G25.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Unisoc Tiger T610 набирає 86 249 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як MediaTek Helio G25 — лише 44 387.
  • Графіка: Tiger T610 має значно вищий GPU-бал (41 435) порівняно з Helio G25 (17 240), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Helio G25 отримує 100 балів, тоді як Tiger T610 — 0, що свідчить про значно кращу енергоефективність MediaTek.
  • Техпроцес: Helio G25 виготовлено за техпроцесом 12 нм, тоді як для Tiger T610 цей параметр не вказано.
  • Результати Geekbench: Tiger T610 має 418/1305 балів (одно-/багатоядерний), а Helio G25 — 185/521, що підтверджує перевагу Unisoc.

AnTuTu 10

CPU 86249 44387
GPU 41435 17240
Memory 59358 33976
UX 63235 29184
Total score 250277 124787
Unisoc Tiger T610 250277 Немає даних
MediaTek Helio G25 Немає даних 124787

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 22.6 images/sec Немає даних
HDR 40.5 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 3.17 images/sec Немає даних
Photo processing 10.8 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 418 185
Multi-Core Score 1305 521
Compute Score (GPU) 760 Немає даних

3DMark

Graphics test 3 FPS Немає даних
Score 526 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 526 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 2 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 PowerVR GE8320
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 614 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 8
Всього шейдерів 48 32
FLOPS 58.9 Гфлопс 41.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.9 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Червень 2020 року
Клас Бюджетний Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6762G
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G25

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Unisoc Tiger T610 має вищий GPU-бал (41 435 проти 17 240) та кращі результати в ігрових тестах, тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G25 значно енергоефективніший (100 балів проти 0) завдяки техпроцесу 12 нм, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто вибирати Helio G25 заради енергоефективності?

Так, якщо для вас важливіша автономність, ніж продуктивність, Helio G25 буде кращим вибором завдяки низькому TDP (2 Вт).

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Unisoc Tiger T610 перевершує Helio G25 за продуктивністю CPU як в одноядерних, так і в багатоядерних тестах.

Який чип новіший?

MediaTek Helio G25 вийшов у 2020 році, тоді як Unisoc Tiger T610 — у 2019, тому Helio G25 є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.