Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio G36
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та MediaTek Helio G36 — два популярних ARM-чипи для бюджетних смартфонів. Tiger T610 вийшов у 2019 році, а Helio G36 — у 2023-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, частотою та результатами тестів. Розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T610 демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків (AnTuTu 250277 проти 136643, Geekbench 418/1305 проти 229/842), що робить його кращим вибором для ігор та багатозадачності. MediaTek Helio G36, натомість, має сучасніший техпроцес (12 нм) та кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довшу автономність. Якщо пріоритет — продуктивність, обирайте Tiger T610; якщо енергоефективність — Helio G36.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T610 має вищий загальний бал AnTuTu (250277) порівняно з MediaTek Helio G36 (136643), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Tiger T610 перевершує Helio G36 у тестах CPU (86249 проти 51096) та GPU (41435 проти 18061), що важливо для ігор та графіки.
- MediaTek Helio G36 виконаний за техпроцесом 12 нм, тоді як Tiger T610 — за старішим техпроцесом, що дає G36 перевагу в енергоефективності (100 балів проти 0).
- Helio G36 має вищу максимальну частоту ядер (2.2 ГГц) проти Tiger T610, хоча архітектура ядер у нього старіша (Cortex-A53 проти A75/A55 у T610).
- Tiger T610 вийшов у 2019 році, а Helio G36 — у 2023, тому G36 підтримує новіші технології, але поступається в сирій продуктивності.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 51096 |
| GPU | 41435 | 18061 |
| Memory | 59358 | 38300 |
| UX | 63235 | 29186 |
| Total score | 250277 | 136643 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 22.6 images/sec | - |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.17 images/sec | - |
| Photo processing | 10.8 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | - |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 614 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 32 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 50 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Лютий 2023 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |